[MASOCH-L] Dejavu - Justiça determina bloqueio do WhatsApp no Brasil por 72 horas

Mon May 2 20:14:47 -03 2016

2016-05-02 19:57 GMT-03:00 Leandro <leandro at spfbl.net>:

> Mas ai é que está. Eu nunca assinei contrato para dar poderes sobre minha
> vida e morte a qualquer um que seja.
>
> Você não poderia estar mais enganado.

O contrato foi "assinado" pelos seus pais quando você nasceu e foi
registrado cidadão brasileiro, com aquela certidão de nascimento veio
direitos e DEVERES embutidos.

Mais tarde você "reforçou" o contrato ao retirar documentos como RG e CPF,
e se você ainda é residende no país, você concorda implicitamente com esse
"contrato" e esta debaixo das leis do país.

Mesmo que você não seja Brasileiro, ao decidir residir/fazer negocios aqui,
você se colocou debaixo das leis enquanto morar ou fazer negocios aqui.

Você tem duas opções se não concorda com o jeito como as coisas são:

Facil - Se mude para outro país.
Dificil - Se candidate ao legislativo e proponha alteração nas leis, em
teoria um projeto de lei de iniciativa popular tambem poderia resolver.

Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com

> A questão aqui não é legalidade e sim moralidade.
>
> A forma mais eficiente que existe de acabar com conflitos é um sistema com
> a premissa da propriedade privada:
>
>
> https://www.youtube.com/watch?v=X8byVU1a9vk&list=LLQ4zwGwYooc7Ys-vpqHA4qA&index=6
>
> Se um juiz viola esta premissa, então o conflito ocorreu.
>
> Portanto a única forma moral de obter as informações que o juiz deseja é
> convencer o dono da propriedade privada a ceder tais informações.
>
> Em 2 de maio de 2016 18:46, Rubens Marins Schner <rubens at brisanet.com.br>
> escreveu:
>
> > Vejo que alguns aqui tem um mal entendimento  fundamental (embora comum)
> da
> > relação entre "leis" e "juízes". Um único juiz é para todas as intenções
> e
> > propósitos acima da lei. Um juiz pode pedir qualquer coisa que entender,
> e
> > comandar a polícia ou outros braços do governo que estejam  no mesmo
> nivel
> > ou abaixo de seu nível de competência para fazer qualquer coisa que o
> juiz
> > considere adequados para fazer cumprir suas ordens. Não há nenhuma lei
> (em
> > vigor) que restringe as ordens de um único juiz.
> >
> > Quando você incluir outros juízes na mistura, um juiz em uma jurisdição
> > superior pode inverter a ordem de um juiz menor se essa ordem foi, de
> fato,
> > não autorizada por qualquer lei (ou especificamente proibida por uma).
> Até
> > ao momento em que o recurso for apresentado e deferido, a palavra do juiz
> > original é equivalente a  palavra de Deus naquela jurisdição. Se os
> juízes
> > superiores mantem o mesmo entendimento do juiz inferior, ainda não
> importa
> > se qualquer lei autoriza a ação ordenada pelo juiz original. A lei não
> > desempenha qualquer papel, até ao momento em que um juiz de autoridade
> > superior usa de outra lei como uma razão para reverter uma decisão ou
> > reverter uma ordem.
> >
> > Em certos casos de "alto ibope", é possível que tanto o poder executivo
> ou
> > legislativo possam ter interesses em ações de um juiz. Em tais
> situações, a
> > pressão política, o medo da humilhação pela imprensa, etc, pode forçar a
> > mão de algum juiz ao longo da cadeia. Mesmo nesses casos, cabe ao juiz
> > original ou superior "voluntariamente" reverter a decisão, mesmo se há
> > algum elemento de coação a ele.
> >
> > Em cima disso, o poder executivo pode enviar as forças armadas que estão
> > sob o direto controle, e não respondem ao judiciário, mas então você tem
> > algo muito perto de uma guerra civil e uma quebra de qualquer aparência
> de
> > Estado de direito. Ninguém estaria disposto a levar as coisas tão longe.
> O
> > mais provável, nesse caso, é que alguma sujeira pode ser "encontrada"
> sobre
> > o juiz não cooperativo, um processo de afastamento iniciado, etc. A
> maioria
> > dos juízes são bastante politizada, todavia, e tenderá a recuar quando
> vêem
> > que a coisa não esta indo bem devido uma decisão particularmente
> impopular
> > . Melhor viver para lutar outro dia.
> >
> > Rubens Marins
> > Administrador de Sistemas
> > rubens.marins at gmail dot com
> >
> > 2016-05-02 18:10 GMT-03:00 Bruno Viviani <bruno at semprenet.com.br>:
> >
> > > Juiz pedindo algo? Aqui juiz se acha o rei, o deus, ele não pede nada,
> > ele
> > > manda, e quando não consegue o que quer faz o acontecido.
> > > Garanto que se pedisse com educação teria sido atendido.
> > >
> > > att,
> > > Bruno Viviani
> > > Gerente Técnico
> > > Net Rubi Internet
> > > (17) 3426-6600
> > > www.net-rubi.com.br
> > > www.netrubifibra.com.br
> > >
> > >
> > > Em 2 de maio de 2016 18:05, Renato dos Santos <renato at schulze.com.br>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Fazer isso é uma forma de maquiar a falta de competência pelo lado da
> > > > Justiça.
> > > > Seria mais humilde o Juiz solicitar ajuda para combater o crime, com
> > > > essas pessoas, do que tentar impor algo dessa forma.
> > > >
> > > > On 05/02/2016 05:56 PM, Bruno Cabral wrote:
> > > > > Problema é que jesus "salva" os logs das conversas...
> > > > >
> > > > >> Date: Mon, 2 May 2016 17:53:07 -0300
> > > > >> From: leandro at spfbl.net
> > > > >> To: masoch-l at eng.registro.br
> > > > >> Subject: Re: [MASOCH-L]      Dejavu - Justiça determina bloqueio
> do
> > > > WhatsApp no Brasil por 72 horas
> > > > >>
> > > > >> Em 2 de maio de 2016 16:12, Danton Nunes <
> danton.nunes at inexo.com.br
> > >
> > > > >> escreveu:
> > > > >>
> > > > >>> On Mon, 2 May 2016, Leandro wrote:
> > > > >>>
> > > > >>> Esses juízes nunca aprendem mesmo. Eles se acham os ditadores da
> > > > Internet.
> > > > >>>> Quero ver quando algum desenvolvedor ficar de saco cheio e
> acabar
> > > > >>>> implementando um serviço de mensagens descentralizado. :-)
> > > > >>>>
> > > > >>> como o internet relay chat (IRC) dos anos 80/90?
> > > > >>>
> > > > >> Já temos tecnologia bem mais avançada:
> > > > >>
> > > > >> https://www.ethereum.org/
> > > > >>
> > > > >> Só desenvolver nesta plataforma que nem o Papa consegue tirar seu
> > > > serviço
> > > > >> do ar.
> > > > >>
> > > > >> Se abusar, acho que nem o próprio Jesus consegue. rsss
> > > > >>
> > > > >> __
> > > > >>> masoch-l list
> > > > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>>
> > > > >> __
> > > > >> masoch-l list
> > > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > > --
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>