[MASOCH-L] storage para VM's

[Roberto Lima]

Felipe, no site da blackblaze menciona ter o custo por petabyte
irrisoriamente menor que uma EMC da vida .. Ok, mas e a performance frente
aos principais players, como ficaria?

Em 18 de setembro de 2015 20:13, Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>
escreveu:

> Eu queria motnar desses aqui:
>
>
> https://www.backblaze.com/blog/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/
>
>
>
> 2015-09-16 11:08 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>
> > Eu correria longe de qualquer coisa com FC.
> > É o ATM da comunicação em Storage.
> >
> > Muito mais robusto, muito mais inteligente, muito mais recursos.
> > Mas também:
> > Muito mais caro, muito mais complexo, muito mais cheio de
> > "requisitos"(não-me-toque).
> >
> > Está cada vez menos adotado proporcionalmente.
> > Qualquer empresa que em sã consciência não tenha nenhum legado de FC
> hoje,
> > não entra em FC...
> > A não ser quando os vendors vem com os comparativos mágicos deles.
> >
> > Entry-Level com SAS direct-atach é uma baita solução.
> > Acima disso? Pra mim? Hoje? Só se for com 10Gb X "N".
> >
> >
> >
> > Mas o legal do Scale-out é a extração de até a última gota de suco que
> uma
> > caixa pode te dar...
> > Enquanto a energia estiver valendo a pena, vai deixando as maquinas
> velhas
> > no Cluster pra rodar a micharias.
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>