[MASOCH-L] Dúvida BGP (openbgpd) - fechando sessões com roteadores de outras redes.

[Bruno Cabral]

Voce quer que a sessao com a operadora tenha rota pela wan com ela

Se insistir em fazer diferente coisas estranhas vao atormentar sua vida

!3runo
--
Cursos e Consultoria BGP 

> From: marcelo at tpn.com.br
> Date: Tue, 26 May 2015 15:47:05 -0300
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Dúvida BGP (openbgpd) - fechando sessões com roteadores de outras redes.
> 
> 
> > On 26/05/2015, at 1:05 PM, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> wrote:
> > 
> > 2015-05-26 12:56 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
> > 
> >> Em redes nao diretamente conectadas precisa de multihop ligado + rota do
> >> peer
> >> 
> > 
> > Mas sobre ser rota estática ou poder ser uma rota do BGP, isso depende da
> > configuração de encadeamento de rotas, o que no Router OS se faz com
> > scope/target scope. Como é o equivalente BSD disso ?
> 
> 
> Não encontrei esta opção no OpenBGPd.
> 
> A impressão que tenho é que em caso de restart do serviço openbgpd, a primeira sessão BGP a subir seria a da operadora, num primeiro momento a outra sessão (que depende das rotas da primeira) não conseguirá conectar no neighbor de destino, mas assim que receber as rotas, aí então a sessão seria fechada com sucesso.
> 
> 
> Aí é que entra um negócio interessante. Digamos que eu tenha 3 sessões BGP:
> 
> 1) Trânsito Operadora (Datacenter) - Conexão direta, dentro da mesma rede
> 
> 2) Blackhole (Operadora) - Servidor externo (longe) - necessário multihop na configuração.
> 
> 3) Conexão com o PTT-SP
> 
> Se o acesso ao servidor BGP 2 (blackhole) puder ser acessado tanto pelo trânsito quanto pelo PTT, vale a pena setar uma rota estática para o servidor blackhole? Ou seria melhor deixar que ele tenha mais de uma rota (PTT ou trânsito) pra pode fechar a sessão?
> 
> 
> — 
> Marcelo Coelho
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l