[MASOCH-L] RES: [suspeito spam]Re: RES: dom???nios que parecem terem sido criados para mandar spam

[Rubens Kuhl]

>
> Boa dica! O isavail permite portanto detectar dominios criados
> recentemente.
>
> Mas nao ajuda na questao de bloqueio por nic-hdl-br, que foi a ideia que
> dei
> aqui nessa "thread", pelo menos nao no formato atual.
>
> E seria facil a principio extende-lo para cuidar disso tambem, consultando
> a
> especificacao do protocolo em
> http://registro.br/tecnologia/Protocolo-ISAVAILv1.txt
> bastaria uma linha a mais no final quando o ST fosse 2 (ou seja,
> "registrado"),
> contendo a sequencia de nic-hdl-br associados, ex:
>
>         owner-c|admin-c|tech-c|billing-c
>
>
Notar que o layout não é uma mark-up language formal com nomes de campos.
Esse tipo de alteração poderia quebrar clientes que hoje esperam que as
últimas informações sejam  os name-servers, mas talvez se pudesse definir
uma nova versão (por exemplo 2, hoje já são usadas 0 e 1) onde o layout
fosse esse.


Voce que e' "insider" :-), enxerga alguma chance do Registro.BR  vir a
> implementar uma extensao
> como essa no isavail?
>

Eu acho que sim, mas não por causa de anti-spam. Anti-spam é uma corrida
armamentista, e assim que o nic-hdl-br começar a ter algum efeito em
diminuir a eficácia de entrega de spams, os spammers vão passar a cadastrar
vários nic-hdl-br... esse é um recurso gratuito, e mesmo que haja limite de
IDs por endereço de e-mail, endereço de e-mail também é um recurso gratuito
(quer @gmail.com/outlook.com, quer alterando e-mail de um domínio com
redirecionamento wildcard).

O interessante de checar a idade do domínio é que para resolver isso custa
para o spammer; quer seja o pagamento integral do domínio, quer seja a
compra de cartões de crédito ou de credenciais de internet banking para
fazer os pagamentos. Assim, essa é uma medida que me parece alterar de
forma mais perene esse equilíbrio.


Rubens