[MASOCH-L] AntiVirus Corporativo
Douglas Fischer
fischerdouglas at gmail.com
Wed Mar 18 08:06:08 -03 2015
Realmente ficava bonito com o 2008.
Só não vivi um ambiente assim com o 2012.
Em 17 de março de 2015 20:06, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:
> Nobre.
>
> Nada impede de utilizar SAMBA como BDC e Windows como PDC. Pode
> utilizar o melhor dos dois mundos.
> Eu particularmente configuro o PDC com todas as GPO's que quero e jogo
> toda a parte de armazenamento para o SAMBA. Na minha humilde opinião,
> o melhor dos dois mundos.
>
>
> Em 17 de março de 2015 20:02, Zhu Sha Zang <zhushazang at yahoo.com.br>
> escreveu:
> > Não faz sentido usar SAMBA (gambiarra, IMHO) para posterior migração
> > completa para Windows®. Sugiro um projeto completo, já que pedacinhos sem
> > enxergar o futuro encarecem qualquer implantação de novas (ou velhas)
> > tecnologias.
> >
> > Apesar de gostar muito e preferir servidores *NIX, o controle e a
> > praticidade do AD/GPO é insuperável. Em ambos os casos, é necessário um
> bom
> > profissional para manter o serviço funcionando e apagar os incêndios.
> >
> > Adicionalmente, alguém está a par dos produtos da SOPHOS?
> >
> > Att
> >
> > On 03/17/2015 01:38 PM, Rejaine Monteiro wrote:
> >>
> >>
> >> Agradeço a opinião dos colegas!
> >> Para esclarecimentos, a substituição está sendo pensada em relação ao
> >> custo. as licenças do Kasperky vencem no final de abril e estamos com
> tempo
> >> curto e pessoal escasso para testar outras opções disponíveis, por
> isso a
> >> ferramenta escolhida a principio foi a BitDefender (relação custo x
> >> beneficio boa)
> >> Painel de gerenciamento centralizado é essencial, visto que temos 49
> >> unidades espalhadas pelo brasil (a maioria delas apenas com suporte
> técnico
> >> remoto)
> >> Não temos AD (por enquanto, estamos pensando em migrar o OpenLDAP para
> >> Samba4, mas pesse projeto vai rolar em paralelo além de vários outros q
> >> também estão em andamento e que dependem dessa migração)
> >> Temos servidores e estações de trabalho Linux e Windows, mas há uma
> >> previsão de substituição de boa do parque atual para Windows (por isso a
> >> migração para Samba4 ou AD se faz urgente, porém é um outro projeto em
> >> paralelo)
> >>
> >> On 17-03-2015 13:43, Michel Santello wrote:
> >>>>
> >>>> É muito comum ver-se ambientes "corporativos" sem Active Directory e
> com
> >>>
> >>> Console Central de Antivírus... Sinceramente isso não faz sentido
> algum.<
> >>>
> >>> Mas é bem esse o motivo, se vc analisar as ferramentas disponíveis por
> >>> uma
> >>> solução AV corporativa "Decente", vai entender a lógica.
> >>>
> >>> Alguns exemplos:
> >>> - Controle WSUS no Agente
> >>> - Controle de dispositivos
> >>> - Controle Web
> >>>
> >>>
> >>> Qualquer um que não tem muita afinidade com o ambiente AD parte p/ o
> lado
> >>> mais fácil, que é a ferramenta.
> >>>
> >>>
> >>> Em 17 de março de 2015 13:31, Douglas Fischer <
> fischerdouglas at gmail.com>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>> Por quase o mesmo preço de uma licença de anti-vírus, você atualiza
> teus
> >>>> windows todos para 8.1.
> >>>>
> >>>> Nessa versão(salvo engano) o security essentials é "free" inclusive
> para
> >>>> enterprise.
> >>>>
> >>>> Além disso, se a crastração de permissões de usuários for bem feita...
> >>>> Não
> >>>> precisas de antivírus.---flames > /dev/null---
> >>>> Não me venha com usuários com senha do LocalAdmin.
> >>>> Ou até mesmo com poderes de adminsitração sobre a máquina.
> >>>> Que aí nem dá para começar a conversar.
> >>>>
> >>>>
> >>>> É muito comum ver-se ambientes "corporativos" sem Active Directory e
> com
> >>>> Console Central de Antivírus... Sinceramente isso não faz sentido
> algum.
> >>>>
> >>>>
> >>>> Eu gastaria esse dinheiro em Licenças de Windows e uma BOA
> implementação
> >>>> do
> >>>> AD/GPO.
> >>>>
> >>>>
> >>>> De quebra, se quiseres fazer uma varredura residente de memória
> >>>> diferente
> >>>> da engine da MS, podes instalar o Clamav via Distribuição de Software
> e
> >>>> gerenciar ele todinho por GPO.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 17 de março de 2015 12:14, Rejaine Monteiro
> >>>> <rejaine at bhz.jamef.com.br>
> >>>> escreveu:
> >>>>
> >>>>> Olá pessoal, tudo bem?
> >>>>>
> >>>>> Alguém aí utiliza o BitDefender como antivirus corporativo? Iremos
> >>>>
> >>>> avaliar
> >>>>>
> >>>>> o Gravityzone Securty for Endpoints, alguém tem alguma experiência
> com
> >>>>
> >>>> ele
> >>>>>
> >>>>> e tem alguma consideração a fazer? Atualmente estamos utilizando o
> >>>>> Kasperksy EndPoint Security (Select)
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>>
> >>>>> __
> >>>>> masoch-l list
> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Douglas Fernando Fischer
> >>>> Engº de Controle e Automação
> >>>> __
> >>>> masoch-l list
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
--
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação
More information about the masoch-l
mailing list