[MASOCH-L] GVT lança novos planos de banda larga de até 300 Mb/s

[Thomaz Barros]

Fernando,
Apesar de não ter relação alguma com a empresa, sinto-me tentado a realizar
este papel por conta de alguns fatos.

2015-07-20 14:15 GMT-03:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:

> Bacana.
> Enquanto isso a NET dormindo em berço esplendido.
>
A empresa não tem ficado parada. Olhe o tanto de subsídio que ela conseguiu
no REPNBL. São investimentos tanto para a melhoria da infraestrutura
instalada como para a expansão para novas cidades. São cerca de ~2.5
bilhões de Reais em investimentos assegurados.

>
> Eu fico imaginando o que se passa na cabeça de quem decide isso la na NET
> para não fazer absolutamente nada a respeito e fingir que não têm nada a
> ver com isso.
> É compreensível que desejem recuperar o investimento nas redes HFC, mas a
> diferença de preço e velocidade(principalmente considerando o Upload) é
> demasiadamente grande.
>
Além do investimento em última milha, a Claro (a NET e a Embratel não
existem mais. A incorporação - juridicamente falando - já terminou.) é a
única telecom no Brasil com dois enlaces distintos diretos para os Estados
Unidos. Além do cabo herdado da Embratel, o AMX-1 entrou em funcionamento
no segundo semestre do ano passado, trazendo consigo resiliência e um
aumento substancial de capacidade.


>
> Como a rede HFC (DOCSIS 3.0) não suporta uploads la muito grandes a única
> opção é mudarem p fibra mas até onde eu sei as fibras que a NET usa na
> ultima milha não são próprias e sim da Embratel.
> Um paliativo seria atualizar a rede HFC para DOCSIS 3.1 mas mesmo assim
> continua limitada se comparada a uma GPON dependendo da arquitetura.
>
Ok, a fibra tem um potencial absurdamente maior que o coaxial. Nisso não há
o que se discutir. Mas no contexto da Internet residencial, a grande
maioria dos usuários ainda não precisa de enlaces maiores de 30/50 mpbs. Um
exemplo clássico é o caso da Live Tim, onde mais de 80% dos usuários acima
o plano "básico" de 35mbps.
Partindo desse fato mais a quantidade absurda de cidades com potencial, mas
que ainda não é cabeada, além do custo superior de instalação de
infraestrutura 100% fibra, não acho um absurdo a empresa ainda manter o
cobre como enlace de última milha.

>
> Enquanto isso tenho assistido uma penca de amigos migrando para o Vivo
> Fibra ou GVT. Não perca cenas dos próximos capítulos.
>
> Fernando
> On 20 Jul 2015 12:46, "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com> wrote:
>
> > Vivo chegando com tudo....
> >
> > https://tecnoblog.net/181808/gvt-banda-larga-300-mega-lancamento/
> >
> > Aqui pela região (Curitiba, "berço" da GVT btw) mal conseguem entregar
> > 35~50mbps com qualidade sem algum gargalo ou -pior- quedas durante algum
> > momento do dia.
> >
> > Certamente querem bater de frente com a Copel reduzindo consideravelmente
> > colocando um valor mais atrativo no link de 100mbps.
> >
> > Vamos ver como vai ficar.
> >
> >
> > []'s
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>