[MASOCH-L] NAS Doméstico - HD

Eduardo Rigler erigler at gmail.com
Tue Dec 15 09:26:12 BRST 2015


Excelente pergunta Alexandre, estou garimpando sobre isso desde ontem e
ainda não cheguei a uma conclusão... rs.

Dos WD eu encontrei um comparativo resumido aqui:

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Understanding-the-WD-Rainbow-674/

Já a Seagate é mais "bagunçada" (parece a Samsung com celulares). Eu vi que
a versão NAS é a ST4000VN0000 e a versão Enterprise é a ST4000VN0001 (se
olhar o de 4TB, mas essa lógica de números de série não é a mesma para
todos os modelos/tamanhos).

Ainda não encontrei nenhum comparativo direto dos Seagate mas basicamente o
Enterprise tem 5 anos de garantia enquanto o NAS tem 3, dentre outros
incrementos contra vibração, etc e o "Workload Rate Limit" (180TB/ano no
NAS e 300TB/ano no Enterprise). Eu acho que é mais ou menos como a
diferença entre os WD RED e o WD Re no link mais acima.

Seagate NAS HDD Datasheet:
http://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/nas-hddDS1789-5A-1511BR-pt_BR.pdf

Seagate Enterprise NAS HDD Datasheet:
http://www.seagate.com/www-content/product-content/enterprise-hdd-fam/enterprisenas-hdd/_shared/docs/ent-nas-hdd-ds1841-3-1507us.pdf

Se encontrar alguma coisa à mais que seja relevante, por favor compartilhe
:-)

[]'s


Em 15 de dezembro de 2015 09:00, Alexandre J. Correa (Onda) <
alexandre at onda.net.br> escreveu:

> Aproveitando o assunto...
> Sabe dizer qual a diferença entre os constelation ES e estes NAS ?? e
> também os de vigiliancia..
>
> acredito que estas 3 categorias são 24/7, eu gostaria de entender qual a
> real diferença entre eles...
>
> tem alguma informação sobre ??
>
>
>
> Em 14/12/2015 15:56, Douglas Fischer escreveu:
>
>> Quando a gente começa a cavoucar sobre NAS, chega a ser até estranho de
>> ver
>> como os WD são predominantes na gringolândia...
>>
>> Mas no Brasil Seagate acaba tendo uma penetração e preços melhores.
>>
>> Recentemente montei um NAS[1] com 12x4TB, e acabei optando pelo
>> ST4000VN000(linha NAS da Seagate).
>> Para falar a verdade o que deu mais trabalho foi conseguir 4 lotes de HDs
>> diferentes para esse ambiente. Aqui no velho oeste isso não foi tarefa
>> fácil e me tomou 3 semanas, e espera de 3 remessas diferentes para o
>> fornecedor.
>>
>>
>> [1]Que seja abençoada toda a equipe do FreeNas
>>
>> Em 14 de dezembro de 2015 14:08, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> Salve pessoal,
>>>
>>> Em casa tenho um NAS da Buffalo de 2 baias e na ocasião optei ($$) por
>>> pegar um par de HD's baratos da Seagate (ST2000DM001) para usá-los em
>>> RAID-1.
>>>
>>> Pouco mais de 2 anos (quase sempre ligados 24/7) o primeiro disco morreu
>>> (MTBF). Na ocasião consegui encontrar outro igual que segurou as pontas
>>> até
>>> o próximo começar a negar fogo há alguns dias.
>>>
>>> Pensei em pegar discos maiores low-end e assim aumentar a capacidade mas
>>> para não cair no mesmo problema estou pensando em pegar discos
>>> teoricamente
>>> melhores e de mesmo tamanho.
>>>
>>> No passado já cheguei a usar os WD Green por algum tempo e não tive
>>> problemas, os RED também estão com preços bem equivalentes. O que os
>>> colegas usam e recomendam (marca/modelo) para este cenário?
>>>
>>> []'s
>>> Eduardo.
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
> Sócio-Administrador
>
> Office: +55 34 3351 3077
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


More information about the masoch-l mailing list