[MASOCH-L] Blacklists manuais - MTA

[Leonardo Amaral - Listas]

Controle de versão pra que né (Até pra ver o ciclo de vida da aplicação é
legal ir no Github e ver como anda o devel), mas achei interessante a ideia
de um MTA tupiniquim.

Em 6 de agosto de 2015 10:21, Renato Martins <renatobsd at gmail.com> escreveu:

> Pessoal só uma dica
> eu usei por muitos anos postfix depois fui pro qmail e hoje uso o
> www.mtaselor.com.br
> servidor de email desenvolvido or um amigo onde eu consigo com muita
> facilidade criar vários filtros e listas
> acesso spf rbl ant-spam ant-virus filtro de anexo e tudo + fora as
> armadilhas de spam q criei
>
>
> Pro pessoal que quer criar um rbl, eu posso dar uma mão pois tenho
> experiência no assunto quem quiser é só mandar o contato em pvp
>
> Em 4 de agosto de 2015 10:54, Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>
> > Em 04/08/2015 10:50, Roberto Lima escreveu:
> >
> >> Leandro,  desculpe a demora.
> >>   A principio o mailscanner trabalha com perl modules (pm), então teria
> de
> >> escrever algum pra passar os retornos pra ele. Procurei alguns docs pra
> >> ajudar mas talvez os proprios modulos que ele ja possui custom [1] pode
> >> ajudar.
> >>
> >> [1]
> >>
> >>
> https://github.com/MailScanner/v4/blob/master/mailscanner/bin/MailScanner/CustomFunctions/GenericSpamScanner.pm
> >>
> >
> > Beleza Roberto. Vou estudar assim que possível e te dou um retorno.
> >
> > Estou numa empreitada para bolar um script do SPFBL em Postfix. Estamos
> > quase la.
> >
> >
> >
> >> Abs.
> >>
> >> Em 28 de julho de 2015 11:06, Leandro Carlos Rodrigues <
> >> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
> >>
> >> Em 28/07/2015 10:56, Roberto Lima escreveu:
> >>>
> >>> A thread ficou interessante, mas, como implementar o SPFBL no
> mailscanner
> >>>> que foi feito em perl, alguem sabe?
> >>>>
> >>>> Oi Roberto. Me passa a documentação de como implementar ACL em
> >>> Mailscanner
> >>> que eu vejo se consigo escrever uma versão em Perl para seu caso ok?
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Em 28 de julho de 2015 09:23, Davi Peres <daviperes at gmail.com>
> escreveu:
> >>>>
> >>>> o meu fica dando timeout
> >>>>
> >>>>> Jul 28 09:22:45 defumado postfix/smtpd[25454]: warning: problem
> talking
> >>>>> to
> >>>>> server private/policy2: Connection timed out
> >>>>>
> >>>>> Em 28 de julho de 2015 07:05, Leandro Carlos Rodrigues <
> >>>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
> >>>>>
> >>>>> Em 27/07/2015 21:15, casfre at gmail.com escreveu:
> >>>>>
> >>>>>> Agora a  questão é a seguinte: quando o script termina o
> >>>>>> processamento,
> >>>>>>
> >>>>>>> ele deve mandar a mesma lista, adicionando os novos atributos ou
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> alterando
> >>>>>>>>>> os valores para STDOUT e o Postfix pegar? É isso mesmo?
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Achei aqui como passar de volta a resposta para o Postfix:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>      http://www.postfix.org/access.5.html
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Com isso o problema foi resolvido. Valeu pelas informações!
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Que bom que funcionou. Já achou a informação que precisava, mas
> me
> >>>>>>>>
> >>>>>>> lembro
> >>>>>> de ter visto no código em Perl vários "return" com ações que o
> Postfix
> >>>>>>
> >>>>>>> acataria (se bem entendi).:-)
> >>>>>>>
> >>>>>>> É tipo isso mesmo Cássio. Só que invés de return, teria que jogar
> >>>>>>> isso
> >>>>>>>
> >>>>>> no
> >>>>>> STDOUT. Olha em anexo o script que eu escrevi e funcionou
> >>>>>> perfeitamente
> >>>>>> para meus colegas.
> >>>>>>
> >>>>>> Porém um destes colegas está tendo problemas para passar o
> helo_name,
> >>>>>> que
> >>>>>> sempre vem vazio. Achei estranho pois eu não me lembro de ter
> recebido
> >>>>>> mensagens de e-mail sem HELO. Eu estou vendo junto com ele o que
> pode
> >>>>>> ser
> >>>>>> isso. Eu tenho uma teoria que a regra na qual ele faz a consulta
> >>>>>> através
> >>>>>> deste script vem antes do HELO do SMTP dele. Posso estar falando uma
> >>>>>>
> >>>>>> baita
> >>>>>
> >>>>> besteira, porque não conheço o Postfix, então se tiver uma teoria
> >>>>>> melhor
> >>>>>>
> >>>>>> do
> >>>>>
> >>>>> porque isso acontece me avisa ai beleza?
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Obrigado.
> >>>>>>
> >>>>>>> Cássio.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> __
> >>>>>> masoch-l list
> >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> __
> >>>>>>
> >>>>> masoch-l list
> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>
> >>>>> __
> >>>>>
> >>>> masoch-l list
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>
> >>>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>