[MASOCH-L] NAS

Mon Mar 24 10:13:27 BRT 2014

HAST ou GlusterFS.
Seria show mesmo.

Giovane Heleno
www.giovane.pro.br

Em 24 de março de 2014 08:20, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com>escreveu:

> Once again... ZFS Rulez!
>
> - Compression nativa do ZFS!
> - Deduplication nativa do ZFS!
>   - E é a nível de bloco, nada de hash de arquivo ou pior ainda,
> nome+timestamp...
>   - Cuidado, pois consome bastante recurso de hardware, mas para certos
> ambientes(Ex.: Backup) é impressionante.
> - Replicação Nativa do ZFS!
>   -  É feita na engine do volume manager. Ou seja, não depende de algo "por
> cima" como o RSync ou double-take.
>
> Sobre o FreeNas, a única coisa que ele ainda tá devendo em relação ao
> nas4free é o HAST.
> Mas é só sobre a parte de continuidade, pois a replicação já é assegurada
> pelo ZFS.
>
> E sobre o linux para NAS:
> Existem diversos vendors de NAS entry-level no mercado, e não me lembro de
> um que use Linux como S.O. base.
>
> E sobre a compra de uma caixa renomada, concordo contigo em gênero número e
> grau!
> Porém tens que lembrar que além da compra, a expansão de uma caixa dessas
> também não é barata.
> Além do fato que cada feature delas é cobrada à parte.
> - Quer replicação? É tanto!
> - Quer dedup? É tanto!
> - Quer HA? Além das duas caixas é um tantão!
>
> O que vejo alguns amigos fazendo é a compra de JBODs SASs de marcas
> renomadas, ligando-os a servers com base BSD para uso como NAS/Fileserver.
> Vamos combinar que fica bem horrível 2 ou 3 controladoras SATA/SAS aquela
> montoeita de cabos SATA num gabinete não adequado...
>
>
>
>
>
>
> Em 23 de março de 2014 18:33, Lucas Willian Bocchi
> <lucas.bocchi at gmail.com>escreveu:
>
> > Eu tive muito problema usando linux como NAS. Na verdade verdadeira,
> > eu se fosse para usar algo confiável, sem dor de cabeça pelos próximos
> > 4 anos, partiria para algo da HP como StoreVirtual 4335. Se for pra
> > partir pra algo open, o FreeNAS é de longe a melhor opção. O linux
> > ainda precisa crescer um pouco nesta parte e falo por experiência
> > própria por já ter até perdido um emprego por apostar em soluções com
> > linux que na hora H não aguentaram.
> >
> > Em 23 de março de 2014 16:59, Douglas Fischer
> > <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > > Na boa? ZFS Rulez!
> > >
> > > Então com isso, openmedia já cai fora...
> > >
> > > Mas tens que usar os recursos do ZFS.
> > > Por exemplo, Raid5? Porque não RaidZ?
> > >
> > > E se for querer performance, dimensione o harware de acordo.
> > > Quer IOPS, tens que lançar mão de SSD.
> > >
> > > Eu tinha visto que o tiering tinha entrado para a wish-list do freenas.
> > > Quando sai? Não sei...
> > >
> > > Uma coisa que gosto do freenas é o esquema de Plugins, baseado em Jails
> > do
> > > BSD.
> > > Então é piece-of-cake para colocar para rodar...
> > > O do repositório do Bacula é muito bom.
> > >
> > >
> > > Em 23 de março de 2014 01:56, Alexandre Pires Avilla [Dominioz
> Telecom] <
> > > ale.avilla at dominioz.com.br> escreveu:
> > >
> > >> Giovani, estive testando o freenas e o openmedia,  você chegou a
> > comparar a
> > >> performance entre os dois? O openmedia é absurdamente mais rápido em
> > >> questão de acesso aos arquivos.
> > >> Mas o bsd é extremamente mais confiável,  por isso que estou pensando
> no
> > >> Nas4free. Pelo que entendi, estes 3 nasceram do mesmo projeto, e o
> povo
> > foi
> > >> se desentenderam e se separando, já testou o Nas4free?  A interface a
> > cara
> > >> do pfsense que por sua vez é a cara do m0n0wall
> > >> Mas o que está pegando é o raid 5, nos Bsds, se eu tiver 5 discos e
> > >> expandir pra 6 ou + ele tem que limpar o raid inteiro? No openmedia
> nos
> > >> meus testes ficou tudo lá. Já no freenas ele zerou os arquivos do
> raid,
> > >> sorte que foi no ambiente de testes rss
> > >> Não sei se foi alguma besteira que eu fiz mas apagou td
> > >>
> > >> Atenciosamente,
> > >>
> > >> Alexandre Pires Avila
> > >> Network Engineer
> > >> Tecnologia e Conectividade
> > >> Dominioz Serviços de Telecomunicações
> > >>
> > >> TargetNet - Banda Larga - www.targetnet.com.br
> > >> Vale Link - Acesso Dedicado - www.valelink.com.br
> > >> Dominioz - Hospedagem de sites - www.dominioz.com.br
> > >>
> > >> Facebook: http://facebook.com/dominioz
> > >>
> > >> Av. Dr. Jorge Tibiriça, 105
> > >> Centro
> > >> Pindamonhangaba/SP
> > >> Central de Atendimento: 0800 940 4975
> > >> Mobile: [12] 9745.9679
> > >> NOC: [12] 3645.4975
> > >> send by Android
> > >> Em 23/03/2014 00:56, "Giovane Heleno" <webgeo at gmail.com> escreveu:
> > >>
> > >> > Se tiver experiência em linux e tempo pra implementar... dê uma
> > olhada em
> > >> > GlusterFS, pode ser uma boa solução para o que precisa.
> > >> > Entretanto, gosto muito do FreeNas.
> > >> >
> > >> >
> > >> > Giovane Heleno
> > >> > www.giovane.pro.br
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> > Em 22 de março de 2014 23:57, Alexandre Pires Avilla [Dominioz
> > Telecom] <
> > >> > ale.avilla at dominioz.com.br> escreveu:
> > >> >
> > >> > > Amigos
> > >> > > Estou reformulando minha estrutura de nas.
> > >> > > E estou pensando em utilizar alguma distro para fazer a função do
> > >> server
> > >> > > E estou na dúvida
> > >> > > Nas4free, openmedia ou freenas?  Qual é melhor em questão de
> > >> performance
> > >> > e
> > >> > > segurança?
> > >> > > Vou utilizar para compartilhamento de arquivos e storage para um
> > pool
> > >> de
> > >> > 4
> > >> > > Xenservers.
> > >> > > Atenciosamente,
> > >> > >
> > >> > > Alexandre Pires Avilla
> > >> > > Gerente de Tecnologia e Redes
> > >> > > Dominioz Serviços de Telecomunicações Ltda
> > >> > >
> > >> > > TargetNet - Banda Larga - www.targetnet.com.br
> > >> > > Vale Link - Acesso Dedicado - www.valelink.com.br
> > >> > > Dominioz - Hospedagem de sites - www.dominioz.com.br
> > >> > >
> > >> > > Av. Dr. Jorge Tibiriça, 105 - Centro
> > >> > > Pindamonhangaba/SP
> > >> > > Central de Atendimento:
> > >> > > Pindamonhangaba [12] 3645.4975
> > >> > > Outas Localidades 0800.940.4975
> > >> > > Mobile: [12] 99745.9679
> > >> > > __
> > >> > > masoch-l list
> > >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >> > >
> > >> > __
> > >> > masoch-l list
> > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >> >
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Engº de Controle e Automação
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>