[MASOCH-L] RES: DNS -- cname -> A + A

[Kurt Kraut]

Aloha,


Se um FQDN é uma entrada do tipo CNAME cujo valor é uma outra entrada é do
tipo A ADDRESS apontando para múltiplos IPs isso não é uma violação da RFC
e é esperado funcionar bem em sistemas operacionais. Isso é amplamente
utilizado em CDNs como Akamai e UPX.

Se algum desenvolvedor engraçadinho resolver embutir na sua própria
aplicação a resolução de DNS em vez de requisitar isso ao cliente nativo do
sistema operacional ele pode ter esquecido que isso é possível e previsto
na RFC e pegar só o primeiro IP. Para aplicações 'de responsa', amplamente
usadas, devido que isso ocorra mesmo naquelas que implementaram cliente de
DNS próprio.


Abraços,


Kurt Kraut


Em 30 de julho de 2014 09:10, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> O problema não é o Round-Robin em sí.
> E sim o Round-Robin usando registro
> do tipo Cname(Alias de Nome) ao invés
> de registro do tipo A(endereço IP).
>
> Se não me engano, isso justamente é
> fora de norma por causa de recursão.
> (Mas sou um zero a esquerda em DNS!)
>
>
>
> Se me lembro bem, já tomei na cabeça
> com o mesmo problema lá nas antigas
> com DNS SRV.
>
>
>
>
> Em 30 de julho de 2014 09:02, Cleber @ Listas <
> cleber-listas at inetweb.com.br>
> escreveu:
>
> > Anisio,
> >
> > Isso se chama Round Robin de DNS.
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Round-robin_DNS
> >
> > É importante verificar se no ambiente shared da Godaddy eles tem esse
> > funcionamento ativo, pois muitas vezes podem utilizar softwares open mas
> > customizados para suas necessidades.
> >
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> > [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Anisio J. Moreira
> > Neto
> > Enviada em: terça-feira, 29 de julho de 2014 11:00
> > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> > Assunto: [MASOCH-L] DNS -- cname -> A + A
> >
> > Olá Senhores.
> >
> > Estou enfrentando um problema que não sei é erro meu ou dos servidores de
> > DNS da Vivo (speedy).
> >
> > Gostaria de saber se é correto eu ter um registro do tipo cname
> direcionado
> > para dois registros A.
> >
> >  cname: terminal.cliente.com.br -> srv.cliente.com.br
> >  A: srv.cliente.com.br -> 1.1.1.1
> >  A: srv.cliente.com.br -> 6.6.6.6
> >
> > Os servidores de DNS estão na GoDaddy, e quando faço a consulta via
> > nslookup
> > utilizando o 200.204.0.10 recebo como resposta "server failed", porém
> > utilizando o 189.38.95.95 ou 208.67.222.222 recebo os IPs como resposta.
> >
> > Posso fazer isso?
> > Existe uma RFC que proibia ou permita isso?
> >
> > Obrigado
> >
> > Enviado pelo meu Windows Phone
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>