[MASOCH-L] RES: DNS -- cname -> A + A

[Douglas Fischer]

O problema não é o Round-Robin em sí.
E sim o Round-Robin usando registro
do tipo Cname(Alias de Nome) ao invés
de registro do tipo A(endereço IP).

Se não me engano, isso justamente é
fora de norma por causa de recursão.
(Mas sou um zero a esquerda em DNS!)



Se me lembro bem, já tomei na cabeça
com o mesmo problema lá nas antigas
com DNS SRV.




Em 30 de julho de 2014 09:02, Cleber @ Listas <cleber-listas at inetweb.com.br>
escreveu:

> Anisio,
>
> Isso se chama Round Robin de DNS.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Round-robin_DNS
>
> É importante verificar se no ambiente shared da Godaddy eles tem esse
> funcionamento ativo, pois muitas vezes podem utilizar softwares open mas
> customizados para suas necessidades.
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Anisio J. Moreira
> Neto
> Enviada em: terça-feira, 29 de julho de 2014 11:00
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] DNS -- cname -> A + A
>
> Olá Senhores.
>
> Estou enfrentando um problema que não sei é erro meu ou dos servidores de
> DNS da Vivo (speedy).
>
> Gostaria de saber se é correto eu ter um registro do tipo cname direcionado
> para dois registros A.
>
>  cname: terminal.cliente.com.br -> srv.cliente.com.br
>  A: srv.cliente.com.br -> 1.1.1.1
>  A: srv.cliente.com.br -> 6.6.6.6
>
> Os servidores de DNS estão na GoDaddy, e quando faço a consulta via
> nslookup
> utilizando o 200.204.0.10 recebo como resposta "server failed", porém
> utilizando o 189.38.95.95 ou 208.67.222.222 recebo os IPs como resposta.
>
> Posso fazer isso?
> Existe uma RFC que proibia ou permita isso?
>
> Obrigado
>
> Enviado pelo meu Windows Phone
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação