[MASOCH-L] Erro checando SPF da Locaweb

[Leandro]

Agradeço as dicas de vocês. Percebi, com as dicas, que esta não é a 
solução definitiva mas o caminho é este. Eu vou continuar lutando para 
tentar fazer eles mudarem a forma de pensar.

Uma coisa que me deixou muito decepcionado, quando consegui o contato 
deles, foi que tive certeza que eles estariam abertos a novas sugestões 
a argumentações técnicas. Eu não esperava que eles acetassem a sugestão 
logo de cara, mas que refletissem sobre o problema e o solucionassem da 
melhor forma que eles achassem melhor, contra-argumentando se fosse o caso.

Lendo a minha sugestão, o pessoal de lá chegou na conclusão (depois de 
sete dias) de que, na verdade, esta minha sugestão não resolve o 
problema. Segundo eles, a solução para o problema do domínio do nosso 
fornecedor seria a adição de um novo include do Google?!? (caramba, 
depois desta, deu vontade de desistir)

Antes o registro SPF do fornecedor era assim:

    v=spf1 include:_spf.admincontrolpanel.com include:16871.meuspf.com ~all

E agora ficou assim:

    v=spf1 include:_spf.google.com include:_spf.admincontrolpanel.com
    include:16871.meuspf.com ~all

Gerando o mesmo erro pois ele é gerado justamente por este include 
_spf.admincontrolpanel.com, da Locaweb:

    Found v=spf1 record for _spf.admincontrolpanel.com:
    v=spf1 ip4:200.234.192.0/20 ip4:200.234.208.0/20 ip4:201.76.32.0/19
    ip4:187.45.210.64/26 ip4:201.76.49.0/19 ip4:187.45.215.64/26
    ip4:187.45.216.192/26 ip4:187.45.249.64/26 ip4:189.126.107.0/24
    include:_spf2.admincontrolpanel.com mx/24 mx/26 ~all

    evaluating...
    Results - PermError SPF Permanent Error: Void lookup limit of 2
    exceeded 

Se tiver alguém na lista que tenha relação mais próxima com o pessoal da 
Locaweb, por favor, tente fazer um intermédio ai porque a situação está 
triste! Parece que estou tentando argumentar com a ex-comissão técnica 
da seleção brasileira. rsss

Um abraço a todos.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 14/07/2014 10:21, Leandro escreveu:
> Pessoal,
>
> Gostaria de saber a opinião de vocês sobre a sugestão que dei ao 
> pessoal da Locaweb sobre este problema:
>
>    Conforme conversamos por telefone, vimos que este include
>    _spf.admincontrolpanel.com está excedendo o limite de requisições,
>    conforme RFC-4408.
>
>    Fazendo um estudo, percebi alguns pontos interessantes. A lista
>    completa de requisições ip4 do registro SPF de
>    _spf.admincontrolpanel.com, incluindo _spf2.admincontrolpanel.com
>    (que faz parte da lista de include de _spf.admincontrolpanel.com), é
>    a seguinte:
>
>        ip4:200.234.192.0/20
>        ip4:200.234.208.0/20
>        ip4:201.76.32.0/19
>        ip4:187.45.210.64/26
>        ip4:201.76.49.0/19
>        ip4:187.45.215.64/26
>        ip4:187.45.216.192/26
>        ip4:187.45.249.64/26
>        ip4:189.126.107.0/24
>        ip4:187.45.198.0/24
>        ip4:187.45.216.32/27
>        ip4:177.153.9.64/26
>        ip4:189.126.112.0/24
>        ip4:201.76.52.160/27
>        ip4:201.76.61.96/27
>        ip4:189.126.126.32/27
>        ip4:189.126.113.128/27
>        ip4:186.202.119.0/24
>
>    Fazendo as consultas no WHOIS para cada um destes blocos, percebi
>    que os blocos acima fazem parte dos seguinte blocos (todos alocados
>    para a Locaweb):
>
>        177.153.0.0/16 (177.153.0.0-177.153.255.255)
>        186.202.0.0/16 (186.202.0.0-186.202.255.255)
>        187.45.192.0/19 (187.45.192.0-187.45.223.255)
>        187.45.224.0/19 (187.45.224.0-187.45.255.255)
>        189.126.96.0/19 (189.126.96.0-189.126.127.255)
>        200.234.192.0/20 (200.234.192.0-200.234.207.255)
>        200.234.208.0/20 (200.234.208.0-200.234.223.255)
>        201.76.32.0/19 (201.76.32.0-201.76.63.255)
>        201.76.52.160/30 (201.76.52.160-201.76.52.163)
>
>    Até aqui, reduzimos a quantidade total de requisições ip4 para 9.
>    Portanto é possível ver que os blocos 187.45.192.0/19 e
>    187.45.224.0/19 são contíguos, assim como os blocos 200.234.192.0/20
>    e 200.234.208.0/20 também são. Portanto é possível trocar estes
>    quatro blocos por 187.45.192.0/18 e 200.234.192.0/19, que o
>    resultado seria idêntico. Sendo assim, teríamos a seguinte lista de
>    blocos:
>
>        ip4:177.153.0.0/16
>        ip4:186.202.0.0/16
>        ip4:187.45.192.0/18
>        ip4:189.126.96.0/19
>        ip4:200.234.192.0/19
>        ip4:201.76.32.0/19
>        ip4:201.76.52.160/30
>
>    Agora temos 7 requisições ip4. Alterando o registro SPF de
>    _spf.admincontrolpanel.com com os novos valores, teríamos algo como:
>
>        v=spf1 ip4:177.153.0.0/16 ip4:186.202.0.0/16 ip4:187.45.192.0/18
>        ip4:189.126.96.0/19 ip4:200.234.192.0/19 ip4:201.76.32.0/19
>        ip4:201.76.52.160/30 mx/24 mx/26 ~all
>
>    Nove requisições no total, sendo 7 ip4 e 2 mx, abaixo do limite de
>    10 conforme especificado na RFC-4408 (10.1. Processing Limits) e
>    cumprindo o mesmo papel do registro atual.
>
> O pessoal da Locaweb está com uma dificuldade enorme em entender a 
> sugestão. Alguém consegue e ajudar a melhorar a explicação?
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> Em 04/07/2014 10:22, Leandro escreveu:
>> Valeu Bruno! Isso vai me ajudar muito.
>>
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l