[MASOCH-L] [32C-18C393C2-0401] Re: Alguem conhece uma brasileira ? dnsbl.com.br

[davi peres]

Cara, se esta lista não sair, vamos trocar figurinhas por aqui mesmo (ou
particular)... vou postar tudo que tenho de tranquera e voces postem tambem
para eu inserir em minha lista. To nem ai. Ponho o e-mail desses cara
estampado ate no site do ministerio da justica se for preciso.
Quando os caras são pilantra não tem como relutar.
A maioria termina com ****leader.com.br ja to pensando em barrar tudo que
for leader.


Em 6 de março de 2013 08:44, Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> escreveu:

> Em 05/03/2013 18:05, Rubens Kuhl escreveu:
>
>> 2013/3/5 Leandro Carlos Rodrigues <leandro at allchemistry.com.br>
>>
>>  Em 05/03/2013 08:14, Roberto Lima escreveu:
>>>
>>>   Essa thread poderia servir como prova no processo judicial?
>>> Mesmo que possa, coisa que eu não acredito, a pessoa que processa teria
>>> que saber que ela existe e ter acesso as informações contidas nela.
>>>
>>
>> Tipo assim procurando no Google ? Os arquivos de mensagens desta lista são
>> públicos...
>>
>
> Isso é verdade. Sempre pensei nisso. Certamente os maiores interessados em
> saber o que falamos estão escutando nossa discussão bem quietinhos.
>
> De qualquer forma, cada provedor tem autonomia para realizar as políticas
> anti-spam que acharem mais conveniente certo?
> Isso nem sempre é amplamente divulgado. Aqui por exemplo, alguns
> profissionais mostram algumas técnicas de bloqueio preferidos mas nunca
> dizem o fluxograma completo de verificação que utilizam. Os spammers sabem
> que cada provedor faz isso, mas se tratando de procedimento particular não
> tem muito o que fazer. Sendo assim, uma lista como esta, fechada, seria
> como trocar informações confidenciais entre provedores para um objetivo
> comum.
>
> Veja que isto não seria exclusividade da área de TI, pois os bancos e
> financiadoras fazem algo semelhente com serviço de proteção ao crédito. O
> problema deste último é que a informação é pública por questões de justiça.
> Imagine se fosse confidencial. Não que eu apóie, mas assim não haveria como
> processar as instituições que fariam isto pois se trataria de procedimento
> particular das empresas.
>
> Outro exemplo, você sabe exatamamente como as seguradoras calculam o valor
> do seguro do seu bem? Como ter certeza que elas não trocam informações
> entre elas para evitar fraude aonde o fraudador muda de seguradora para
> tentar evitar seu rastro? Eu por exemplo nunca vi alguém processar uma
> seguradora por método injusto de classificação, pois tais informações são
> confidenciais.
>
>
>>
>> ... sim, serviriam como prova de que inclusive alguém indicou o risco e se
>> continuou assim mesmo.
>>
>> Rubens
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>