[MASOCH-L] Alguem conhece uma brasileira?

[davi peres]

Cara, o negocio tem que funcionar automaticamente pois isso cito em criar
um brasileiro, esses gringos sao mto amebas. A gente faz um programinha que
deposita o spam automaticamente no servidor e o vai populando, se cada
servidor instalar o programa e capturar os spamers e reportar
automaticamente... fica facil.
Poderia incorporar um plugin do tipo que leia o log do maillog e se achar
reports do mailscanner por exemplo, ele automaticamente manda para lista de
spam br, e que se dane. Claro, precisa de um admin para ficar removendo os
inocentes. mas que vai começar aparecer regras isso vai.

o duro de falar isso aqui é que metade da galera daqui quer ganhar dinheiro
fazendo spam :)


Em 28 de fevereiro de 2013 09:02, Jacques de Beijer <
jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu:

> Realmente a base do spamhaus não tem muitos registros sobre ips
> brasileiros, isso como disso o Danton é pelo simples fato de não ter
> pessoas reportando à eles.
> Estrutura até tem, tem muito provedor aqui na listar, na Gte e na
> Abramulti que com certeza topariam ceder a estrutura para tal projeto.
>
> Mas isso não é o agravante, creio que uma boa campanha até mesmo com ajuda
> do NIC.br poderia surtir efeito, pois sem ajuda do registro... Seriamos
> alguns gatos pingados sem base de conhecimento para bloqueio.
>
> Sobre a Spamhaus, acredito que teria como criar algum tipo de ligação com
> eles e usar a base de conhecimento deles...
>
> Mas ainda sim vejo muitas dificuldades, como responsabilidades, custos,
> registros, mão de obra.... etc...
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Danton Nunes" <danton.nunes at inexo.com.br>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Quinta-feira, 28 de Fevereiro de 2013 11:38:04
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Alguem conhece uma brasileira?
>
> On Thu, 28 Feb 2013, Leandro Carlos Rodrigues wrote:
>
> > Ótima saída. Deste jeito conseguimos escalabilidade do serviço. Se um
> > provedor desejar estar na RBL deve ceder uma parcela de seu
> processamento.
>
> eu colocaria assim: se um provedor deseja ter o direito de inscrever itens
> na lista, deve participar da infraestrutura, com algum tipo de recurso
> (máquina, banda, escravos, ou grana, que paga os outros três).
>
> > Em relação às regras, talvez seja interessante levar em consideração se o
> > email foi enviado com SPF ou DKIM válido.
>
> SPF talvez, embora ele esteja meio desmoralizado graças a uns
> engraçadinhos que registram +all. DKIM não, porque sua verificação implica
> em receber a mensagem e a idéia de listas de bloqueio é rejeitar o envio
> ANTES de receber o corpo da mensagem, ainda na fase de negociação do SMTP.
>
> mas o modo de usar da lista deve ser decidido pelo usuário. se vai ser só
> marca de 'possível spam, eu bem que avisei' ou abortar o SMTP, não é
> assunto do administrador da lista (exceto que ele tem que por um baita
> disclaimer a respeito).
>
> ok, mas eu ainda não vejo esta iniciativa com clareza. por que se associar
> a esta nova lista em vez de se associar à spamhaus. não me agrada muito a
> idéia de reinventar a roda. se a spamhaus tem poucos registros de spammers
> brasileiros é porque tem poucos sócios brasileiros interessados em listar
> seus spammers.
>
> por último, temos no brasil vários datacentres (alguém ouviu LocaWeb?
> tenho que parar de pensar alto...) em que convivem spammers e usuários
> válidos. colocá-los em listas de bloqueio é contraproducente, porque
> muitos dos seus contatos b2b vão pro buraco junto.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>