[MASOCH-L] RES: RES: Porta bloqueada 25

[Cleber @ Inetweb]

Davi,
O mais importante desta iniciativa é forçar que todos os e-mails sejam
autenticados e o provedor irá ter maior controle e limites.
Por exemplo em nosso provedor permitimos 125 emails/hora. Chegou no limite
não manda mais e-mails. Diminuimos e muito a incidência de clientes
"desprovidos de proteção" quando há vírus/trojan enviando e-mails mesmo que
autenticados.


-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de davi peres
Enviada em: sexta-feira, 9 de novembro de 2012 15:58
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Porta bloqueada 25

Caraca, mas isso aqui gera uma discussão infinita mesmo né... o
funcionamento eu sei como é... agora me diga Cleber, você vai saber se o
e-mail saiu autenticado quando ele chegar no seu servidor ?


Em 9 de novembro de 2012 15:40, Cleber @ Inetweb <
cleber-listas at inetweb.com.br> escreveu:

> Davi,
> A porta 587 será a porta somente com autenticação e se na rede ADSL 
> não tem a porta 25 o spam só vai sair se autenticar e com isso, 
> aumenta o controle por parte do provedor (limites de envio, espaço em 
> disco)
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de davi 
> peres Enviada em: quinta-feira, 8 de novembro de 2012 18:04
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Porta bloqueada 25
>
> caraca, ja li e reli isso ai diversas vezes... o que protege minha 
> rede é spamassassin, mailscanner dns reverso, envelopamento correto no 
> postfix, e autenticação no envio. Creio que a maior proteção é o 
> reverso, que diferencia o que é residencial de empresarial.
>
> e sim, os spammers continuarão da mesma forma fazendo spam. pois os 
> spams não vem de adsl residencial mas sim de empresas de marketing, me 
> diga, em que isso ai vai mudar? ao meu ver em nada.
>
>
> Em 8 de novembro de 2012 17:46, Danton Nunes
> <danton.nunes at inexo.com.br>escreveu:
>
> > On Thu, 8 Nov 2012, davi peres wrote:
> >
> >  Galera, trabalho com redes fazem 8 anos. Até hoje não entendi essa 
> > mudança
> >> que o pessoal quer fazer da porta 25 para porta 587. A unica 
> >> diferença é que usuários de ADSL residencial não poderão ter a 
> >> porta 25
> aberta?
> >>
> >
> > exatamente. nem o usuário nem os robozinhos que moram no computador 
> > dele sem que ele saiba.
> >
> > 587 é designada para submissão de mensagens, do usuário para o servidor.
> > 25 é para transporte de mensagens, entre servidores. a diferença 
> > entre ambas é que na 587 a autenticação é OBRIGATÓRIA. como os 
> > robozinhos não sabem tuas credenciais, eles ficam impedidos de 
> > enviar spam. mas não vá usar senha=1234, use senhas fortes.
> >
> >
> >  Por falar nisso, alguém aceita e-mails sem ter dns reverso ativo?
> >>
> >
> > sim, por que não deveria?
> >
> >
> >  Acho essa mudança uma tremenda bobeira geral com alardes tão 
> > grandes que
> >> não irão mudar em absolutamente nada ao meu ver.
> >>
> >
> > você precisa se informar melhor. comece por http://antispam.br/
> >
> > -- Danton.
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.regi
> > st
> > ro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l