[MASOCH-L] Duvida sobre mensagem ICMP

[Lista]

Boa Noite Casfre,

Em si os /30 estão todos dentro de sua subrede por ex.
rede: 192.168.0.8/30
gw: 192.168.0.9
host2: 192.168.0.10
broadcast: 192.168.0.11

F2 eth0
rede: 192.168.0.128/25
gw: 192.168.0.129/25
host: 192.168.0.245/25
broadcast: 192.168.0.255/25

F2
rede: 192.168.0.48/29
F2 eth1: 192.168.0.49/29
host1: 192.168.0.50/29
broadcast: 192.168.0.55/29

Em si o r2  está dentro do primeiro /25 da sub rede 192.168.0.0/24.
diferente do F2 que está na outra metade do /24.
Com relação as vlans é que estou migrando eles para o /25 mas dae me surgiu
esse fator que me deixou com a pulga atrás da orelha, onde inclusive
qualquer host do 2° /25 ao efetuar o ping para o .50 também ocorre o
problema, porém eles conseguem um chegar no outro sem problemas.


Em 13 de julho de 2012 22:01, casfre at gmail.com <casfre at gmail.com> escreveu:

> 2012/7/12 Lista <lista.gter at gmail.com>:
> > Caros colegas, estou com a seguinte duvida com relação a msg de icmp qdo
> > faço teste de uma maquina mikrotik, onde a mesma me traz a seguinte msg.
> >
> > 192.168.0.9 92 byte redirect host (5:1) time=1 ms
> > 192.168.0.9 92 byte redirect host (5:1) time=1 ms
> > 192.168.0.50 64 byte ping: ttl=62 time=2 ms
> > 192.168.0.9 92 byte redirect host (5:1) time=1 ms
> >
> > 192.168.0.9 é meu gw e o 192.168.0.50 é um servidor que está atrás de um
> > firewall, no entanto já desabilitei o firewall e nada porém se deixo
> > pingando depois de aproximadamente ele para de me mostrar essa msg de
> > redirect.
>
> Você já verificou os cálculos desses ranges de IP? Não está com duas
> subnets com "interseção" entre elas não [0.245/25 e 0.9 /30]?
> Acho que vale uma verificação dos cálculos. Sugestão:
> http://jodies.de/ipcalc
> A propósito, alguma razão para as subnets não estarem em VLANs separadas?
> Se eu não errei os cálculos 0.9 e 0.50 vão estar no mesmo /25 em F2.
> Ou entendi tudo errado?
>
> Obrigado.
> Cássio
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>