[MASOCH-L] RES: Fluxo da Rede

[Cassio Lange]

Bom Dia Leandro,

Vai lhe ajudar...
http://www.kernel.org/doc/Documentation/networking/bonding.txt

2012/4/13 Leandro Carlos Rodrigues <leandro at allchemistry.com.br>

> Beleza Diaulas, conheço o conceito de Link Aggregation e sei que meu
> switch raiz faz isso. Você sabe se o Debian faz o Link Aggregation?
> Tem outro conceito que eu não conhecia que é o Trunk que o Fabiano me
> passou. Depois destas informações que vocês estão me passando vou ver qual
> é mais simples de ser administrado pois meu conecimento em redes é muito
> básico. Obrigado.
>
>
> Atenciosamente,
>
> *Leandro Carlos Rodrigues
> TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
> (11) 3014-7100
> ***
>
> Em 13/04/2012 10:01, Diaulas Castro escreveu:
>
>  Bom dia Leandro,
>>
>>    Existem N configurações para ser feito, o que vai determinar é o
>> Sistema Operacional do servidor e também o switch.
>>
>>   Pode colocar o conceito de Link Aggregation mas vai depender muito se
>> seu switch  aceita, no grosso modo seria colocar 2 ou mais placas de rede
>> para trabalhar como se fosse uma.
>>    Esse seria uma forma mais profissional de resolver, mas se quiser usar
>> as placas como independentes e utilizar o que tentou fazer configurando nos
>> clientes o ip da placa desejada, você pode utilizar o próprio iptables ( se
>> for Linux ) para redirecionar o tráfego de acordo com a placa que a conexão
>> entrou.
>>
>>
>>
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.**br <masoch-l-bounces at eng.registro.br>[mailto:
>> masoch-l-bounces at eng.**registro.br <masoch-l-bounces at eng.registro.br>]
>> Em nome de Leandro Carlos Rodrigues
>> Enviada em: sexta-feira, 13 de abril de 2012 09:36
>> Para: Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help
>> Assunto: [MASOCH-L] Fluxo da Rede
>>
>> Creio que a grande maioria aqui é perito em redes e gostaria de pedir a
>> preciosa ajuda de vocês. Estou tentando melhorar o desempenho da rede da
>> empresa aonde trabalho.
>> Realizei um estudo e ele me mostrou que há um gargalo em apenas uma placa
>> de rede do servidor do banco. Este servidor tem duas placas de rede Gigabit
>> e temos três switchs dispostos em arvore da seguinte forma:
>>
>>   * Switch Raiz com 24 portas Gigabit: estão ligados todos os
>>     servidores, uma parte dos terminais e os demais switchs;
>>   * Switch Vendas com 20 portas 100Mb e 2 portas Gigabits: estão ligados
>>     todos os terminais de vendas;
>>   * Switch Laboratório 8 portas Gigabit: estão ligados todos os
>>     terminais do laboratório;
>>
>> Minha propostas é ligar o servidor do banco em dois switchs ao mesmo
>> tempo cada um em uma placa de rede diferente. Como o maior trafego acontece
>> nos switchs raiz e vendas, pensei em ligar neles. Conforme já disse o
>> switch de vendas tem duas portas Gigabit, então pensei em ligar uma destas
>> portas no outro switch e a outra na segunda placa de rede do servidor do
>> banco.
>> Pois eu fiz exatamente isso e estou encontrando um problema. Eu
>> configurei todos os terminais do switch de vendas para se conectarem no IP
>> da segunda placa do servidor. Como o fluxo de saída padrão do servidor do
>> banco é na primeira placa de rede, o gargalo agora é somente no fluxo de
>> saída na primeira placa. O fluxo de entrada na segunda placa está normal.
>> Minha pergunta é, existe alguma forma de programar o servidor de forma que
>> ele entenda que se houver conexão pela segunda placa, ele entenda que o
>> fluxo padrão de saída seja por ela invés de ser na primeira placa? Não sei
>> se consegui ser claro o suficiente, me desculpem se eu não tiver sido.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> *Leandro Carlos Rodrigues
>> TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
>> (11) 3014-7100
>> ***
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>