[MASOCH-L] HD versus SSD

[João Carlos Mendes Luís]

Cache transparente é pedir para ter problemas.

Uma solução menos ruim é usar configuração automática de cache (WPAD) ou 
deixar os usuários configurarem o cache individualmente.

Não cacheia tanto, mas é melhor que ter problemas e não cachear nada.

                                        Jonny

-- 
João Carlos Mendes Luís - Computer&  Networking Engineer
jonny at jonny.eng.br


On 05/31/2011 11:11 AM, Fabrício Cabral wrote:
> Já que está se falando do Squid, me permitam duas perguntas:
>
> 1. Vocês estão usando o mesmo como transparent proxy?
>
> 2. Seus usuários encontram algum problema com o mesmo?
>
> Eu pergunto isso, pois eu tenho um amigo que trabalhava em um ISP
> e ele disse que tentaram várias soluções de cache web (Squid e
> proprietários)
> e SEMPRE dava algum problema em algum site (pelo que ele me disse
> era alguma incompatibilidade ou problema de configuração do site que
> estava sendo acessado).
>
> A solução era colocar uma regra no proxy para liberar o acesso direto
> a estes sites, mas como eram muitos e eram um ISP e sempre tinha algum
> usuário ligando reclamando (um site novo), resolveram por fim retirar o
> proxy.
>
> []'s
>
>
> 2011/5/31 Henrique de Moraes Holschuh<henrique.holschuh at ima.sp.gov.br>
>
>> On 31-05-2011 08:55, Jean Carlos Oliveira Guandalini wrote:
>>
>>> Olá, eu de novo. Estamos fazendo algumas pesquisas para montar um novo
>>> servidor proxy, e estamos pensando em utilizar SSD ao invés de HD,
>>> baseado nos comparativos que temos lido o SSD poderia nos dar uma boa
>>> performance na gravação e busca aleatória de arquivos que acaba sendo
>>> bem o que o SQUID mais faz.
>>>
>> Você pode também usar o cache em memória, e deixar o disco apenas para
>> objetos muito grandes (>100MB).  Persistência não é um fator muito
>> importante em um cache, a menos que você por algum motivo tenha que ficar
>> reiniciando o squid o tempo inteiro (ao invés de usar reload).
>>
>> Em médio prazo (quando um SSD MLC pifa) sai mais barato (e é muito mais
>> rápido) que os SSD.
>>
>> A vida útil de um SSD normal (MLC) será bem inferior que um HD SAS no ciclo
>> de trabalho de cache web.  A vida útil de um SSD SLC para servidores é
>> compatível com a de um HD SAS, mas eles custam 3x-10x mais que SSD de
>> desktop...
>>
>> Colocar um monte de RAM em um servidor resolve o problema de qualquer cache
>> web, e não tem problema de vida útil.
>>
>> --
>> Henrique de Moraes Holschuh<hmh at ima.sp.gov.br>
>> IM@ - Informática de Municípios Associados
>> Engenharia de Telecomunicações
>> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464
>>
>> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
>> e do custo que você pode evitar.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>