[MASOCH-L] RES: Velocidade de Storage com Openfiler

Carlos A. Greco carlos at greco.com.br
Sat May 28 11:41:32 BRT 2011


Tenta usar raid1

Greco

----- Mensagem Original -----
De: Cleber Saad @ Inetweb <cleber-listas at inetweb.com.br>
Enviada: sábado, 28 de maio de 2011 10:52
Para: 'Mail Aid and Succor,	On-line Comfort and Help' <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: [MASOCH-L] RES:  Velocidade de Storage com Openfiler

Amigo Jean,
Investe em equipamentos Dell. Acredito que até uma r210 tem melhor
desempenho, pois já tem controladora com memoria e cache.


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jean Carlos Oliveira
Guandalini
Enviada em: sábado, 28 de maio de 2011 10:33
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: Re: [MASOCH-L] Velocidade de Storage com Openfiler

Nos nossos testes com SO local também foram mais baixas que outros
servidores de mesmo processador/memória só que controladoras diferentes.



Em 28-05-2011 10:30, Rafael Henrique Faria escreveu:
> Bom dia Jean Carlos, concordo com o Christian.
> 
> Esses servidores HP DL380, vem sem cache de disco na controladora 
> RAID. Com isso a performance de sistema de virtualização ficam 
> horríveis. Não sei como essa controladora se comporta usando os discos 
> diretamente com um SO no hardware, mas acredito que deva ser péssimo
também.
> 
> Na Unesp tivemos experiências péssimas com este hardware, tanto com 
> XEN, como com VMWare instalado direto no DL380. A única solução para 
> melhorar a performance é através da memória cache:
> 
> Segue Part Numbers do cache e bateria
> 
> - Memoria cache
>        - HP 512MB P-Series BBWC Upgrade
>        - PN 462967-B21
>        - R$ 1.002,00
> 
> Com isso a performance vai de deprimente para excelente. Todos os 
> servidores Dell que e já utilizei vieram com memória cache e 
> bateria... muito estranho a HP comercializar sem o cache e a bateria. 
> Provavelmente deve ser para reduzir o custo do hardware, para depois 
> ver que deve gastar mais se quiser uma performance aceitável do hardware.
> 
> 
> 
> 2011/5/28 Jean Carlos Oliveira Guandalini < 
> jean.guandalini at corp.visaonet.com.br>
> 
>> É possível ver via software (remotamente) se a controladora possui a 
>> placa de expansão?
>>
>> ------------------------------------------
>> Jean Carlos Oliveira Guandalini
>> Engenharia e Administração de Redes
>> VisãoNet Telecom - http://www.visaonet.com.br
>>
>> Em 28-05-2011 09:11, Christian Lyra escreveu:
>>>> Em testes feitos anteriormente tivemos uma velocidade relativamente 
>>>> boa, mas no atual servidor que estamos usando não ficou legal. A 
>>>> diferença entre os cenários foi a mudança do servidor openfiler 
>>>> (storage), antes utilizávamos somente 1 HD sem raid nem nada nos 
>>>> testes, e nos testes atuais estamos usando um servidor com raid0 em 4
HDs.
>>>>
>>>> O Servidor que estamos usando é um DL380 G5 com 8GB de memória, os 
>>>> HDs são 4 HDs SAS 10K 300G, e o sistema openfiler esta num HD SAS 
>>>> 10K de 72G. O controlador raid é um HP Smart Array E200 Controller.
>>>>
>>>> Existe alguma diferença entre usar só 1 HD e 4 HDs em RAID0 no que 
>>>> diz respeito a velocidade? Realmente piora a velocidade?
>>>> Alguém sabe se esse hardware é ruim, ou já teve problema com essa 
>>>> controladora?
>>>>
>>>
>>> Não lembro se foi exatamente com essa controladora, mas tive 
>>> problemas com a controladora que veio em dois DL380. Melhor 
>>> explicando: a controladora é boa, mas por padrão ela não vem com uma 
>>> expansão de memória e dai a performance dela fica terrivel mesmo, 
>>> principalmente para escrita. Acabamos comprando a expansão de 
>>> memória (que vem com uma bateria externa!), e voilá, performance
satisfatória!
>>>
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> 
> 
> 
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


More information about the masoch-l mailing list