[MASOCH-L] RES: Virtualização com HA

[Marcelo B.]

Pra ficar bem transparete, poderia usar o ucarp, para o IP virtual do
storage. pela natureza do carp, ele troca
em segundos, e bom e ruim, entao tem que ser analisado

2011/5/5 Jean Carlos Oliveira Guandalini <
jean.guandalini at corp.visaonet.com.br>

> Pessoal, chegamos em uma idéia aqui.
> Estamos querendo utilizar dois openfiler com drbd e heartbeat para usar
> junto com o Xen. Nossa dúvida agora é a seguinte, como estará tudo no
> storage e teremos openfiler1 e openfiler2 (drbd+ha), se o openfiler1
> parar por algum motivo, ate o openfiler2 assumir o que acontecerá com as
> máquinas rodando no Xenserver? Elas travam? Alguém já passou por algo
> assim? teria alguma sugestão melhor para tal cenário?
>
> Obrigado
>
>
> Em 02-05-2011 15:10, Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
> > Carlos,
> >
> > 100 Mbytes é pouco pra um teste desses, cabe tudo na memória e o sistema
> > operacional costuma fazer cache. No caso do AoE, certeza que o resultado
> > é cache, não tem lógica trafegar mais rápido do que a velocidade da rede.
> >
> > Repete os testes com arquivos de 10Gb, considerando que o servidor tem
> > menos do que isso de memória.
> >
> > NFS, assim como iSCSI, requer alguns tunings para alta performance de
> > transferência, mas, out-of-the-box, normalmente consigo 90~95MB/s, ou
> > seja, quase 800Mbits/s, com os tunnings atinge 1Gbit/s. O limite costuma
> > estar no meio físico mais lento, os HDs.
> >
> > Fernando Ulisses dos Santos
> > Blue Solutions - Soluções em TI
> > 19-3321-9068 / 19-3551-3898
> >
> >
> > Em 02-05-2011 14:20, Carlos Alberto Greco escreveu:
> >> Segue alguns teste que fizemos de tempo de gravação
> >>
> >> Local
> >> dd if=/dev/zero of=lixo bs=1M count=100
> >> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183229 s, 572 MB/s
> >>
> >> LVM local
> >> dd if=/dev/zero of=/opt/zimbra/store/lixo bs=1M count=100
> >> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.183731 s, 571 MB/s
> >>
> >> LVM storage1 com AOE
> >> dd if=/dev/zero of=/storage1/lixo bs=1M count=100
> >> 104857600 bytes (105 MB) copied, 0.209288 s, 501 MB/s
> >>
> >> NFS
> >> dd if=/dev/zero of=/mnt/lixo bs=1M count=100
> >> 104857600 bytes (105 MB) copied, 1.67723 s, 62.5 MB/s
> >>
> >> Greco
> >>
> >>
> >> ----- Mensagem original -----
> >>
> >> De: "Fernando Ulisses dos Santos"<fernando at bluesolutions.com.br>
> >> Para: "Marcio Merlone"<marcio.merlone at a1.ind.br>
> >> Cc: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and
> >> Help"<masoch-l at eng.registro.br>
> >> Enviadas: Segunda-feira, 2 de Maio de 2011 13:00:48
> >> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: Virtualização com HA
> >>
> >> Oi Márcio,
> >>
> >> Procure no site pelo Veeam Backup and Fast SCP, esse é free, só precisa
> >> fazer um cadastro no site pra poder baixar.
> >>
> >> O Veeam Backup and Replication realmente é pago e vai precisar do VMware
> >> pago pra funcionar.
> >>
> >> O recurso HotAdd, para adicionar memória, CPU, disco e placa de rede no
> >> VMware com a máquina virtual ligada só tem nas versões pagas.
> >>
> >> O VMware tem fama de caro, mas tem as versões pra pequenas empresas que
> >> são bem tranqulias, particularmente, a versão Enterprise Plus
> >> Acceleration Kit (claro que com impostos do Brasil sai mais caro do que
> >> isso, mas o investimento justifica a tranquilidade):
> >> http://www.vmware.com/vmwarestore/vsphere_smbpurchaseoptions.html
> >>
> >> Fernando Ulisses dos Santos
> >> Blue Solutions - Soluções em TI
> >> 19-3321-9068 / 19-3551-3898
> >>
> >>
> >> Em 02-05-2011 09:54, Marcio Merlone escreveu:
> >>> Em 01-05-2011 23:29, Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
> >>> (...)
> >>>> Para o ambiente VMware ESXi (free), sugiro o Veeam Backup and FastSCP
> >>>> (free também),
> >>> Fui ver na página do Veeam
> >>> http://www.veeam.com/vmware-esx-backup/buyit.html e ele não parece
> >>> free, só achei download pro trial....
> >>>
> >>> (...)
> >>>> O VMware tem outros recursos que as outras soluções não tem, mesmo na
> >>>> versão free (algumas tem um ou outro, mas só a VMware tem todos esses
> >>>> que vou citar), e que podem ser importantes para seu projeto:
> >>>> Transparent Page Sharing, Memory Overcommit, Memory Compression,
> >>>> Balooning, Virtual Switch, só por isso eu já recomendaria VMware
> >>>> ESXi. Os kits para pequenas empresas tem valores bem agressivos,
> >>>> permitindo profissionalizar a solução mais pra frente.
> >>> Sei que nas versões pagas do VMware tb tem a possibilidade de
> >>> adicionar hardware a quente (cpu e memória) nas máquinas virtuais,
> >>> sabe se alguma solução gratuita tb tem isto?
> >>>
> >>> --
> >>> *Marcio Merlone*
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >>
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>