[MASOCH-L] DRDB x GlusterFS - Era: Replicação de filesystem (Linux)
Marcelo B.
maxthetor at gmail.com
Mon Jun 27 22:56:56 -03 2011
Marcio, recomendo fortemente comecar com DRBD(ATIVO/PASSIVO) + EXT3 ou +
OCFS2, assim voce resolve seu problema rapido,
enquanto estuda HEARTBEAT e coloca para subir o segundo drbd automatico no
caso de paradas.
Trabalhar com sistemas ativo/ativo, realmente e complexo e sem experiencia
voce pode acabar estragando seu filesystem.
Independente do escolhido nao esqueca, DRBD nao e backup, tenha sempre seu
backup.
2011/6/27 Marcio Merlone <marcio.merlone at a1.ind.br>
> Em 27-06-2011 15:56, Marcelo B. escreveu:
>
> Marcio, eu so nao sei se o gfs tem um metodo de locking, que suporte
>> ativo/ativo, e tenho certeza que
>> o ocfs2 tem, usando o drbd como modo de transporte.
>>
>> locks - 'mandatory' locking is not supported.
>> NFS - NLM (Network Lock Manager) is not supported.
>>
>> No caso, o que voce quer? redundancia ? fail-over ? velocidade? Aplicacao
>> suporta 1/2 minutos de downtime??
>>
> O objetivo é redundância, fail-over automático seria um plus que envolve
> mais do que só o filesystem. De forma bem resumida, procuro algo mais online
> do que o rsync duas vezes por dia. O volume que quero replicar é o home dos
> usuários (com maildir, documentos, perfil de windows, etc). Claro que quanto
> menos downtime, melhor, mas o objetivo agora é garantir os dados caso o NAS
> principal derreta e rápida recuperação do problema.
>
> Grato.
>
> --
> *Marcio Merlone*
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
More information about the masoch-l
mailing list