[MASOCH-L] RES: [OFF] Storage

[Rafael Rodrigues de Oliveira]

HUmm muito bom saber disso, acham melhor colocar uma maquina dedicada ao
inves do NAS? Os processadores que eu vi era meio fracos mesmo, mas isso em
todos eles, o backup tem em média 100gb vou fazer incremental e completo.


2010/1/13 Fernando Ulisses dos Santos <fernando at bluesolutions.com.br>

> Rafael,
>
> Cuidado com esses NAS muito baratos, eles podem não ter performance ou ter
> limitações não especificadas.
>
> Tive problemas com um da ViPower, ele não sustentava mais do que
> 800kbytes/s e não gravava arquivos maiores que 2Gb (formatava FAT a
> partição). O hardware era um Linux embarcado num processador fraco, por isso
> da baixa performance.
>
> Na prática, o backup demorava quase 20 horas pra ser concluído e o restore
> era difícil por causa da limitação do tamanho de arquivos.
>
> Fernando Ulisses dos Santos
> Blue Solutions - Soluções em TI
> 19-3321-9068 / 11-4062-9218
> fernando at bluesolutions.com.br
>
>
>
> Em 13-01-2010 17:41, Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu:
>
>  Obrigado pelas mensagens de todos, ia colocar uma maquina com samba ou o
>> FreeNAS e tal mas acho melhor mesmo pra espaço fisico aqui um Storage
>> pequeno, que será somente para armazenar os backups, e pelo que andei
>> vendo
>> o preço uma maquina que faça raid via hardware sai mais o menos a mesma
>> coisa que um storage desses pequenos é só pra guardar os backups nao vai
>> ter
>> acesso direto e tal.
>>
>> 2010/1/13 Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>
>>
>>
>>
>>> On Jan 13, 2010, at 1:52 PM, J. Santos wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>> Olá,
>>>>
>>>> O problema que vejo com o raid via HW é que seu plano de contingência
>>>> precisa prever um HW de backup, no via SW é só botar em outro host e
>>>> boa.
>>>>
>>>>
>>> Por motivos similares que tenho o segundo ReadyNAS, por que o pilantra
>>> usa
>>> um RAID proprietario :-)..
>>> So que, estou satisfeito com o dito..ele roda um tipo de debian...Ate
>>> tenho
>>> mysql em um deles, so que e' uso 'caseiro', portanto nao sei se para uso
>>> comercial, a linha 'para cima' nao e' mais adequada.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> É lógico que fazer raid via SW em máquina windows é pedir para se
>>>>
>>>>
>>> enforcar, não vamos começar essa discussão :)
>>>
>>>
>>>> Abraços,
>>>> J. Santos
>>>>
>>>> Em 13-01-2010 16:45, Cleber - Listas escreveu:
>>>>
>>>>
>>>>> Marlon,
>>>>> Experiência propria. Temos um Win2003 SBS com RAID1 via SW. Depois de 1
>>>>>
>>>>>
>>>> ano
>>>
>>>
>>>> funcionando perfeitamente, começou a apresentar total lentidão. Trocamos
>>>>>
>>>>>
>>>> os
>>>
>>>
>>>> discos refazendo os rebuilds e mesmo assim continua a lentidão. Em
>>>>>
>>>>>
>>>> alguns
>>>
>>>
>>>> casos onde vamos ter muita escrita em disco, a maquina para de
>>>>>
>>>>>
>>>> responder,
>>>
>>>
>>>> quando o acesso via console.
>>>>> Em tempo, temos outra maquina com a mesma configuração, mesmos HDs,
>>>>>
>>>>>
>>>> porem,
>>>
>>>
>>>> com RAID1 via HW. Mesmo depois de 1 ano, nenhum problema de lentidão.
>>>>> Abraços -----Mensagem original-----
>>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de MARLON BORBA
>>>>> Enviada em: quarta-feira, 13 de janeiro de 2010 16:34
>>>>> Para: On-line Comfort and Help Mail Aid and Succor
>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] [OFF] Storage
>>>>> Aplicando a técnica JAQUE:
>>>>> Já que estamos falando em redundância de disco e RAID via software,
>>>>>
>>>>>
>>>> pergunto
>>>
>>>
>>>> aos mestres da lista:
>>>>> RAID via software não depende de "daemons" rodando num sistema
>>>>>
>>>>>
>>>> operacional?
>>>
>>>
>>>> Nessas circunstâncias, não existem limitações de eficiência, quando
>>>>> comparadas ao "hardware" dedicado como uma controladora RAID ou um
>>>>>
>>>>>
>>>> sistema
>>>
>>>
>>>> de NAS? Além disso, a dependência do sistema operacional não pode levar
>>>>>
>>>>>
>>>> a
>>>
>>>
>>>> situações indesejáveis como travamentos do S.O.?
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Em 13/1/2010 às 16:29, Itamar Reis Peixoto <itamar at ispbrasil.com.br>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> gravou:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> 2010/1/13 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Itamar,
>>>>>>>
>>>>>>> Acho que a pretensão do Rafael é obter redundância de disco...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> entao ele pode utilizar 2 discos de 1TB rodando o
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> http://openfiler.com/community  dentro do http://www.openplug.orgfazendo
>>> um RAID via software
>>>
>>>
>>>> [...]
>>>>>
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Rafael Rodrigues de Oliveira
Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin
Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202
CISCO CCNA Loading .ılı..ılı.
http://lmgtfy.com/