[MASOCH-L] RES: Virtualização distribuída X alta disponibilidade

[Alexandre Neves]

Ótima a explicação do Dilson.

Só complementando, o "imediatamente" não é "on-line".

Numa falha de hardware do Host principal, 
(Leia-se Host como sendo o servidor que hospeda a 
máquina virtual), a máquina vitual será 
reiniciada em outro Host, que deverá ter as 
mesmas características de hardware e 
infra-estrutura de rede, switches virtuais, etc.

Tudo bem que é imediatamente após o crash, mas é 
um boot, todas as sessões morrem e existe o tempo 
de reinício da máquina virtual.

Importante frisar também que os dados da máquina 
virtual não podem estar no Host que apresentou 
problema. Para que o HA funcione, é preciso que 
tenha os dados num storage ou num host separado 
dos hosts que hospedarão as máquinas virtuais.

Por experiencia própria, quando for adquirir 
licenças do VMWare, opte por comprar a versão que 
tenha o VMotion, assim vc terá alta disponibilidade realmente "on-line".

Um abraço,
Alexandre Neves
Seven Internet

At 14:17 06/01/2010, you wrote:
>Boa tarde Marcio e pessoal,
>
>Sobre alta disponibilidade no vmware, existe um 
>recurso no vSphere 4 chamado "Fault Tolerance", 
>que permite "espelhar" servidores "virtuais" de 
>forma que, se o "host" ESX apresentar problemas, 
>automaticamente a máquina espelho assume, transparente e imediatamente.
>
>Att,
>
>Dilson Augusto Catói.
>NOC - Neogrid
>
>-----Mensagem original-----
>De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
>[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcio Merlone
>Enviada em: terça-feira, 5 de janeiro de 2010 16:27
>Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>Assunto: [MASOCH-L] Virtualização distribuída X alta disponibilidade
>
>Pessoal,
>
>Sou novato com virtualização, já brinquei com o VMWare server,
>VirtualBox, etc. Mas agora estou estudando um uso pra valer em nosso
>datacenter pensando em migrar 6 servidores físicos para máquinas
>virtuais. A questão é: o VMWare ou alguma outra solução de virtualização
>permite processamento distribuído de uma máquina virtual em duas ou mais
>maquinas físicas? Sei que o VMWare possui o Vmotion, que move uma
>máquina virtual em execução, sem pausa, de uma física a outra, mas não é
>isso que pergunto, é processamento distribuído.
>
>Imaginem que eu tenha um cluster com uns 4 servidores blade foderosos,
>VMWare em todos, rodando meus servidores virtuais distribuídos pelo
>cluster. Se uma máquina do cluster pára, nenhum serviço nem servidor
>virtual cai, só tenho que substituir o hardware defeituoso e voltar pro
>café.
>
>
>Se me adiantei no tempo e nada disto existe ainda:
>
>Hoje temos um servidor redundante em espera para cada servidor crítico,
>fazendo rsync programado duas vezes por dia. É mais rápido que retornar
>o backup das fitas pra colocar o povo trabalhando de novo caso algum
>servidor falhe. De que forma a virtualização poderia me aliviar esta
>situação para ter alta disponibilidade? Imagino que a virtualização só
>me refresque algo se eu usar os dados em um SAN, daí é só o caso de
>salvar snapshots das máquinas virtuais. Caso algum físico quebre, eu
>subo o snapshot em outro? Só isso ou perdi algo?
>
>Baseado nas opiniões e experiências que me relatarem é que vou definir o
>rumo de meu estudo e onde vou investir um pouco mais de tempo. Grato
>pelo tempo e desculpem o email longo e confuso.
>
>--
>Marcio Merlone
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>__
>masoch-l list
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l