[MASOCH-L] Storage linux x dedicado e iSCSI x NFS

[Giovane Heleno]

Por isso que eu gosto dessa galera...

Aqui estou experimentando NFS com filesystem ZFS, tudo isso com o
FreeNAS... show de bola!
Daqui alguns dias, vamos trabalhar com algo maior, mas com o mesmo
ambiente, ou experimentar o W2K8 Storage Server.

Giovane Heleno
www.giovane.pro.br




Em 13 de abril de 2010 16:04, Fernando Ulisses dos Santos
<fernando at bluesolutions.com.br> escreveu:
> Caro Rodrigo,
>
> Tem alguns conceitos misturados na sua pergunta (NAS <> iSCSI), mas vou
> tentar responder de forma objetiva: depende :-)
>
> A vantagem de um NAS ou de um Storage com iSCSI sobre um servidor comum é a
> quantidade de HDs que ele suporta e o fato de estar isolando a camada de
> disco. Se você precisa de muito espaço para armazenamento, ou muita
> performance (pela quantidade de HDs), ou pretende montar um cluster, ou tudo
> isso junto, o ideal é partir para um equipamento desses.
>
> A escolha entre o NAS ou um Storage com iSCSI tem a ver com a aplicação:
> - Um NAS normalmente serve NFS, tem snapshots, replicação para outro NAS e
> performance, atende bem a sua aplicação de e-mails Linux, desde que você use
> Maildir, pois Mailbox tem problemas de lock com NFS.
> - Um iSCSI serve um "volume", que você monta nos seus servidores como se
> fosse uma partição de um disco, daí você formata com o filesystem que melhor
> atender. Para montar um cluster, o ideal é usar com GFS e fazer o ambiente
> de redundância. Também atende bem na sua aplicação de e-mails, tem
> snapshots, replicação com outro Storage, etc.
>
> Entre escolher um NAS ou um iSCSI, eu olharia para as aplicações laterais
> que podem se beneficiar com esse equipamento. Por exemplo, o NAS pode ser
> também o servidor de arquivos da rede, já o iSCSI pode servir um banco de
> dados Oracle ou SQL.
>
> Se não tiver nenhuma aplicação para isso, aí o fator determinante é custo,
> NAS normalmente é mais barato.
>
>
> Fernando Ulisses dos Santos
> Blue Solutions - Soluções em TI
> 19-3321-9068 / 19-3551-3898
>
>
> Em 13-04-2010 11:48, Rodrigo Trevisaneli escreveu:
>>
>> Ola Lista,
>>
>> Estou com a necessidade aqui de que 2 servidores Linux acessem
>> um unico storage (caixas postais), entao gostaria de opinioes
>> para me ajudar nas seguintes decisões:
>>
>> Entre um NAS pronto (Ex. HP) ou um servidor com Linux/BSD
>> executando algo como FreeNAS ou Openfiler.
>>
>> Seja qual for a escolha acima, usar iSCSI ou NFS para
>> comunicacao entre os servidores e o storage?
>>
>> Desde ja obrigado!
>>
>> -Rodrigo
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>