[MASOCH-L] dúvida dns

[Rafael M. Koike]

Ha.... bons tempos de BIND...
Peguei meu livro DNS e BIND - Um guia para administradores de sistemas -
Editora Orelly
ISBN: 85-352-0869-0
Se voce quer dominiar o BIND, esse é "O livro"!

Pagina 267

Atualização dinâmica do DNS

Lá voce vai ver que voce pode ter 2 servidores de DNS (MASTER e SLAVE)
Porem no seu caso seu professor pediu para ter:

2 Servidores de DNS (A e B) respondendo para o mesmo dominio exemplo.com

Estes servidores de dominio devem receber atualizações dinâmicas de DHCP e
atualizar o seu DNS local.
Quer dizer, DHCP A atualiza DNS A (exemplo.com)
DHCP B atualiza DNS B (exemplo.com)

O pulo do gato é que um dos dois servidores DNS será MASTER e o outro SLAVE
A partir do BIND 8.X.X e 9.X.X (Para saber a revisão voce vai ter que
procurar)
É possível que o DHCP envie a atualização para o servidor SLAVE e o servidor
SLAVE ATUALIZE o MASTER (Nadar contra a maré)
Neste caso a atualização pode vir tanto do MASTER como do SLAVE que dá na
mesma.
Porem a hierarquia de MASTER/SLAVE sempre vai existir!

Abs,
Rafael M. Koike


-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
[mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rejaine Monteiro
Sent: quinta-feira, 28 de maio de 2009 16:40
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] dúvida dns

Veja bem Rafael,

Não é bem isso .. A questão que levantei é um pouco diferente..
Atualizações DHCP no DNS é um serviço bem básico e muitíssimo comum, mas
não se trata disso..

Bom, talvez eu não esteja me expressando muito bem... Vou tentar
explicar novamente de outro jeito:

Imagine dois servidores dns autoritativos para um *mesmo dominio* (ex:
abc.com.br) . Não iremos usar o conceito de sub-zonas...

Os servidores DNS estão instalados em localidades separadas
geograficamente (srv1 e srv2) e estão interligados por uma rede qualquer.

O srv1  atende o dominio "abc.com.br" e o srv2 também atende o *mesmo*
dominio "abc.com.br"

Tambem tenho dois servidores  DHCP (dhcp1 e dhcp2) em cada local, que 
*atualiza* os ips dos clientes dhcp em cada servidor DNS mais proximo.
Ou seja,  dhcp1 atualiza o DNS no srv1   e o dhcp2 atualiza o DNS no srv2.

É necessário que as atualizações no srv1 sejam enviadas ao  srv2 *e
vice-versa*  (portanto, o conceito de master->slave simplesmente não
cabe aqui, por a troca de informações tem que valer para os dois lados)
Mas não também vale o conceito de sub-zonas, pois a questão não pede
para usar um domínio único (lembrando que não queremos trabalhar com o
conceito de sub-dominios ou sub-zonas)

Segundo o prof. isso é possível usando DNS no AD (a não ser que eu tenha
entendido errado)

Mas e com o Bind??? Sem trabalhar com sub-zonas, eu particularmente não
sei como fazer isso.

Essa é  a minha pergunta..

1) É possível?
2) Se sim, como fazer??

Rafael M. Koike escreveu:
> Eu já fiz atualização de DHCP em servidor BIND. Funciona sem problemas.
>
> -----Original Message-----
> From: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rejaine Monteiro
> Sent: quinta-feira, 28 de maio de 2009 13:08
> To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Subject: Re: [MASOCH-L] dúvida dns
>
> Olá Fernando, tudo bem?
>
> Bom, esse conceito de sub-domínios (sub-zonas) que você passou, com os
> master de cada filial atualizando o slave do outro é o que eu conheço (e
> inclusive temos isso funcionando em nossa empresa)
>
> Mas na questão levatanda em sala de aula, não foi isso que o professor
> pediu. Ele enfatizou que seria um domínio único, ou seja, sem sub-zonas,
> em locais diferentes e recebendo as atualizações dinâmicas do DHCP nos
> dois servidores DNS. A não ser que eu tenha entendido errado, ele disse
> que isso era possível fazer no AD (com DNS integrado ao AD) e o que ele
> queria saber era se isso também era possível no BIND.
>
>
> Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
>   
>> Rejaine,
>>
>> No AD da Microsoft, quando você trabalhar com floresta e atualizar
>> automático, na prática você terá 2 sub domínios do "domínio" principal
>> que é a floresta, aí a idéia que passaram de ter sub zonas funciona,
>> exemplo:
>>
>> domínio: empresa.com
>> domínio matriz: matriz.empresa.com
>> domínio filial:  filial.empresa.com
>>
>> Cada um (matriz e filial) seria o master da sua sub zona, e cada um
>> seria o slave do outro, isso resolve disponibilidade de link (cada um
>> tem o que importa pra si e uma cópia do outro) e performance (por ter
>> cópia local).
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l