[MASOCH-L] Dúvida que intriga com MRTG.

Livio Zanol Puppim livio.zanol.puppim at gmail.com
Tue Sep 2 10:42:52 -03 2008


Fernando,

Aparentemente as configurações estão corretas, e não há motivo para
haver comportamentos fora do esperado com os seus gráficos. Não pode
ser o caso do que o Bruno citou? Não estou entendendo corretamente o
que está acontecendo... Os gráficos estão extamente iguais? Não estão
dimensionados com o total? O que exatamente está acontecendo?

Creio que seja questão de interpretação e configuração de como exibir
os gráficos da maneira que voce quer, pois, a parte 'funcional' do
MRTG e sua consulta via SNMP parecem estar OK. Como voce quer que os
gráficos sejam exibidos? Veja também se os contadores em "ifInOctets"
e "ifOutOctets" estão diferentes para as interfaces em questão.

2008/9/2 bruno at openline.com.br <bruno at openline.com.br>:
> --- "Fernando Cordeiro" <fequestions at gmail.com> escreveu:
>> O problema que estou percebendo é que mesmo configurando separadamente
>> a eth0 para trabalhar a 100Mb (que seria a velocidade da rede
>> interna), a eth1 e tun0 para trabalhar na velocidade do modem adsl,
>> parece que todas elas só mostram gráficos referente a configuração
>> feita para o adsl.
>
> O padrão do MRTG é mostrar o gráfico em escala de uso, será que é isso
> que está acontecendo?
>
>> Vou colocar aqui a configuração das interfaces no mrtg para que possam
>> analisar.
>>
>> PNGTitle[xxx_2]: | Interface eth0 (interno) |
>> YLegend[_]: Bits por Segundo
>> ShortLegend[xxx_2]: MB/s
>> Target[xxx_2]: 2:comunidade-2v at localhost:
>> SetEnv[xxx_2]: MRTG_INT_IP="172.16.102.1" MRTG_INT_DESCR="eth0"
>> MaxBytes[xxx_2]: 12500000
>
> Adicione o seguinte e veja se resolve
>
> Unscaled[xxx_2]: dwmy
>
>> A eth1 e eth0 estão configuradas para trabalhar sobre um adsl de 400kb
>> e a eth0 a 100Mb (padrão) mas nos gráficos parece que todos estão com
>> os mesmo gráficos.
>
> porque o consumo da ethernet é limitado pela velocidade do DSL?
>
>> Acredito que seja isso, caso alguém tenha alguma idéia.
>> Obrigado pelas respostas até este momento.
>>
>> Att,
>> Fernando Cordeiro
>
> []s, !3runo Cabral
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
[]'s

Lívio Zanol Puppim



More information about the masoch-l mailing list