[MASOCH-L] RES: RES: Sincronização Dados entre dois servidores em "tempo real".

João Carlos Mendes Luís jonny at jonny.eng.br
Fri Dec 5 13:18:10 BRST 2008



Renato Frederick wrote:
>> O NFS é sujeito a erros de 'race condition' no gerenciamento de travas.
>> São problemas muito raros, mas quando acontecem causam um bocado de
>> confusão. Eu já vi uma mensagem de e-mail que era um 'merge' de duas
>> outras, provocada por uma dessas falhas.
>>     
>
> Realmente, já tive o desprazer de usar mailbox em cima de NFS, o lock gerava
> muito chamado e perda de dados.
>   

Mail sobre NFS, só com MailDirs.  Alias, MailDirs é bom para quase tudo, 
deveria ser default...   ;-)

Hoje tem até um ticket para usar MailDirs como formato interno de 
armazenamento no Thunderbird.

>   
>> O DJB, com sua característica delicadeza, chama o NFS de Network
>> Failure
>> System, mas dada a raridade das condições de corrida isso é um exagero.
>>     
>
> Hehehe, realmente, ele é bem severo nas críticas. Mas voltando ao lock por
> causa deles comecei a usar maildir, já usei em ambiente de testes com qmail
> + NFS e foi aceitável.
>
>   
>> Por via das dúvidas os storages modernos suportam protocolos bem mais
>> resistentes (mas mais lerdos, o que é amplamente compensado pela
>> velocidade das redes de agora) do que o NFS.
>>     
>
> Sim, mas caso budget seja problema, ele pode habilitar o NFS entre os 2
> servidores, se for um aplicativo que não seja sensível a locks, ex, dois
> servidores WEB apontando pro mesmo WWW/data, talvez compense.
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>   


More information about the masoch-l mailing list