[MASOCH-L] RES: Res: Mail e BD virtualizados

[Roterdan Macedo - LinuxPI.net]

Recentemente fiz uma pesquisa acadêmica e fiz alguma simulações em um hardware modesto, Q6600 + 8G e discos SATA, eca, disco SATA!, mas foi o que o meu bolso deixou comprar...
Instalei o XenServer Express e comparei com o XEN que vem por padrão com CentOS 5.2, só não inclui o Vmware ESXi por conta da licença dele, que impede a divulgação de testes, mas no primeiro gráfico ele foi 5 minutos mais lento que o Xen.

Dá para ter uma idéia nos gráficos de uma apresentação[1], o gargalo maior foi I/O, o que influiu diretamente no outros resultados.

Mas em contra-partida, tenho um cliente que tem alguns serviços virtualizados em um "cluster caseiro", com Vmware Server 1, drbd e heartbeat, em máquinas modestas, Xeon dual-core com 4G de RAM e 2 discos SAS em RAID por Software.
Nesse "cluster" rodam os serviços de e-mail com clamav e spamassasin (pouco trafego, 1000/dia) , Proxy (Link de 2M e 120 estações) e o serviço mais 
critico que é um sistema de troca de arquivos entre os distribuidores e clientes.

Já está em produção em alguns meses,não foi relatado lentidão e nem o loadaverage das máquinas, virtuais e físicas, fica alto, sempre abaixo de 1, e o recurso de disponibilidade já foi necessário e segurou as pontas!

Creio que com um bom sistema de I/O, uma SAN por exemplo, pode-se virtualizar quase tudo! Mas já tive que "desvirtualizar" um serviço, que apesar do host, rodando ESxi e 8 discos SAS 15k em RAID 1+0,  ser bem melhor que o antigo servidor, só com 2 discos em Raid 1, ficou cerca de 60% mais lento no pico de 100 usuários!

[1] http://www.linuxpi.net/roterdan/virtualizacao-uespi.pdf

Abraços,

Roterdan Macedo


-----Mensagem original-----
De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Nelson R. Estevam Junior
Enviada em: terça-feira, 2 de dezembro de 2008 09:00
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Res: Mail e BD virtualizados

Exatamente o ponto que eu iria colocar.

Ah, e depende também muito da solução de virtualização que foi utilizada.

Qual software para virtualização foi utilizado, para podermos debater melhor o assunto ?

Abraços 


 :::  .''`.  :::  Nelson R. Estevam Junior
 ::: : :'  : :::  warlinux.blogspot.com
 ::: `. `'`  :::  Debian GNU/Linux User
 :::   `-    :::  Net / Sys Admin

"Difícil é aprender a ler, o resto está escrito."
Autor desconhecido.

________________________________
De: Ricardo Makino <ricardo.nobu at gmail.com>
Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <masoch-l at eng.registro.br>
Enviadas: Terça-feira, 2 de Dezembro de 2008 9:53:07
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mail e BD virtualizados

Depende do tipo de virtualização que você utiliza, com virtualização cheia
onde a máquina é totalmente virutal existe uma perda de performance, porém
com a para-virtualização onde a máquina virtual acessa diretamente o
hardware a perda de performance tende a zero.

att,
Ricardo Makino

2008/12/2 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks <juliano at cyberweb.com.br>

> Conheço um trabalho de conclusao de graduação que chegou à mesma conclusão.
>
> O fator é performance, gerado bsaicamente por IO no caso do email e
> processamento no caso do banco de dados.
>
> É claro que isso tudo foi concluído em um ambiente de testes, onde no
> ambiente virtualizado, para banco de dados (mysql) e e-mails, houve perda de
> quase 40% de performance em relacao ao nao-virtualizado.
>
> Se tu tiver um pequeno banco de dados e um pequeno servidor de e-mails para
> o setor administrativo da tua empresa, Virtualize! Se for para um site de
> e-commerce onde o fator velocidade é fundamental, não é recomendável. Pelo
> menos deixe o banco de dados de fora.
>
> Agora, se for para virtualizar email + banco de dados, nao precisa
> virtualização: coloque ambos na mesma maquina compartilhando recursos e voce
> tera um ganho maior.
>
> Juliano
>
> Emiliano Martins escreveu:
>
>  Não sei de onde tiraram essas conclusões. Tenho um cliente que tem o
>> servidor de email virtualizado funcionando muito bem com um tráfego da
>> ordem
>> de 30000 emails/dia. Além de outros servidores de banco de dados
>> virtualizados no mesmo servidor.
>>
>> 2008/12/2 Mauricio Bonani <mbonani at gmail.com>
>>
>>
>>
>>> Estava numa discussão com alguns colegas da área e alguns comentaram que
>>> não seria desejável instalar servidores de email e de banco de dados
>>> dentro de ambientes virtualizados.
>>>
>>> Qual seria a razão disso? O volume de I/O?
>>>
>>> --
>>> Mauricio Bonani
>>> mbonani at gmail.com
>>>