[MASOCH-L] Banco Real

[Hamilton Vera]

Ultimamente não entendo o "por quê" das trocas de cortesias aqui na lista.

Ainda mais contra pessoas que (para quem acompanha a mais tempo) 
contribuiram bastante com a comunidade que lida na área de
segurança (quem nunca usou chrootkit aqui, que levante a mão).

Todos aqui temos um foco cooperativista, então creio que devemos deixar
essa hostilidade toda para quem gera o problema, não para quem tem um
ponto de vista diferente.

Já temos os usuários, operadoras, hackers , etc contra nós não precisamos 
de "fogo amigo". Que a batalha seja em outras fronteiras :)

Inté!

Hamilton Vera
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
http://antispam.br/
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Mon, 12 Nov 2007, Tukso Antartiko wrote:

> Então, segundo sua conclusão, assinatura digital com Token é
> facilmente burlável?
>
> Não quero matar sua galinha dos ovos de ouro, mas antes de falar uma
> bob.. coisa dessas é  bom apresentar argumentos.
>
> E não estou falando de casos onde foram usados algoritmos caseiros ou
> a empresa instalou chip no token mas decidiu usar também o sistema
> antigo.
>
> Existem problemas por causa de incompetência (por isso alguns bancos
> são mais atacados do que outros), as compras por impulso não podem dar
> tempo para pensar (onde está meu token? porque não funciona?) e "para
> que comprar token se usar senha é de graça?".
>
>
> On Nov 12, 2007 3:20 PM, Nelson Murilo <nelson at pangeia.com.br> wrote:
>>
>> Muitos bancos estao adotando isso por aqui tambem, mas como ja disse os
>> malwares ja sabem como burlar OTP, qualquer que seja o tipo.
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>