[MASOCH-L] IP estático ou dinâmico ?

[MARLON BORBA]

Lao,

Em redes de grande porte (no TRF, por exemplo, acima de 2.000 "hosts"),
endereço estático é praticável apenas para os servidores e para os
equipamentos de conectividade ("core switches", roteadores e outros).
Além disso, DHCP é usado, aqui no TRF, para as filas de impressão
(vinculadas ao endereço MAC da impressora). 

O mérito do DHCP é a flexibilidade e a mobilidade. O defeito é requerer
ajuste cuidadoso para não sobrecarregar o servidor (aqui aconteceu um
"pau" estranhíssimo. A tabela ARP do servidor DHCP simplesmente
"estourou" e com isso estações não conseguiam IP. Tínhamos mensagens de
erro do "kernel" constantemente, "Neighbour table exausted" ou coisa do
tipo. Resolvemos aumentando o tamanho da tabela ARP do "kernel" e também
prolongando o empréstimo do DHCP).


-- 

Abraços,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
Técnico Judiciário - Segurança da Informação
TRF 3ª Região
(11) 3012-1683
--
Practically no IT system is risk free.
(NIST Special Publication 800-30)
--

Em 21/6/2007 às 09:45, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> gravou:

> On Thu, 21 Jun 2007, Ricardo Barroso wrote:
> 
>> Gostaria de saber da opinião de vocês sôbre qual o melhor para uma
rede IP
>> estático ou dinâmico (DHCP)? porquê ?
> 
> estático sem dúvida, dada a capacidade de traçar problemas até sua
origem. 
> no entanto reconheço que DHCP é muito confortável por conta da 
> configuração zero. redes com usuários transitórios, p.ex. hot spots
de 
> wifi tem que ser via DHCP.
> 
> que tal usar IPv6 com o endereço MAC embutido no endereço IP? não
requer 
> configuração máquina-a-máquina e é completamente traçável, exceto
quando 
> acontece de ter duas placas de rede com o mesmo endereço, o que 
> infelizmente acontece, como já foi comentado por aqui.
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l