[MASOCH-L] RES: Sobre funcionamento do Apache Httpd

[Lao DanTong]

On Tue, 30 Jan 2007, [windows-1252] José Elias Mussauer Neto wrote:

> Segue o trecho a que me referi no contrato de compra dos certificados:
>
> <CUT>
> "É necessário emitir um certificado para cada combinação de Host e
> Domínio. Por exemplo, www.xyz.com.br <http://www.xyz.com.br/>, onde
> *www* é o Host e *xyz.com.br* é o Domínio.

pura baboseira. www.xyz.com.br constitui um fqdn e ponto final.

> *IMPORTANTE: *Não é permitido que o certificado emitido para um  FQDN
> (Fully Qualified Domain Name =  combinação Host e Domínio) seja
> instalado em mais de um servidor. A instalação de um certificado digital
> em mais de um servidor constitui  em  *Compartilhamento Indevido** de SSL*

aí é que está o ponto de discórdia, na definição (implícita) de servidor.

> _Para balanceamento de carga, deverão* *ser* *emitidos tantos
> certificados quanto servidores sua organização possuir para esta
> finalidade."_

esta cláusula é abusiva. pode procurar seu advogado. eu não assinaria um 
contrato assim.

> Não sei se isso pode ser caracterizado como má fé, ou se realmente há
> algum impedimento para tal procedimento. Lembrando sempre que onde eles
> usam servidor leia-se Máquina.

é o que se depreende, mas uma palavra tão vaga como 'servidor' mereceria 
uma definição formal.