[MASOCH-L] Sobre enderecamento internet e IPv6

[Lao DanTong]

On Thu, 11 Jan 2007, GIULIANO (UOL) wrote:

> Pessoal,
>
> Tenho acompanhado algumas instalacoes de links de pequeno porte de
> operadoras no interior de Sao Paulo e tenho visto um VERDADEIRO descaso
> com a questao de falta de enderecos IPv4:
>
> - Escritorios de advocacia tem 64 IPs publicos e links de 256 Kbps
> - Escritorios de contabilidade com 64 IPs publicos e link de 128 Kbps
> - Empresas de medio porte com 20 PCs, 512 Kbps e com 128 IPs publicos
>
> .. todos eles com apenas 1 unico IP publico utilizado e NAT.

aí que mora o erro, se eles tem esse monte de endereços deveriam usar. NAT 
é uma porcaria para traçar problemas, p.ex. uma máquina bichada enviando 
spam passa pelo NAT e perde sua identidade. Eu acho que usam NAT por ser 
uma solução pronta e pela ilusão de segurança.

> Aqui no Brasil nos nao temos falta de IP ?  Nao existem empresas que
> necessitam realmente de IPs publicos em grande escala ?

não creio que haja falta de IPs, o problema maior com o IPv4 é o tamanho 
das tabelas de rotas, porisso os órgãos que fornecem endereços não gostam 
de fazê-lo em blocos menores que /20. O Fred do nic.br ou o Patara do 
LACNIC podem elaborar isto melhor.

> Com relacao a utilizacao de IPv6, as operadoras aqui no Brasil ja estao
> pensando em algo ?  A questao de enderecamento parece nao ser muito
> importante para elas. Nenhum orgao regulador verifica esse desperdicio ?
> Esse orgao existe no Brasil ou no mundo ? O LACNIC deveria ver isso ?

É o LACNIC mesmo.