[MASOCH-L] RES: apache 1 ou 2?

Rafael Possamai rafaelpossa at gmail.com
Thu Apr 5 12:24:13 -03 2007


Opa,

Acabei instalando o Apache 1.3.37, essa versão tem o APACI que é um tipo de 
instalação para "novatos" e em 3 minutos você tem o apache instalado e 
rodando, aí eu apenas configurei os módulos e pronto, mais rápido e fácil do 
que eu esperava. Mas assim que der eu vou instalar a versão 2 que como o 
pessoal disse parece ser bem melhor.

Como é o router aqui de casa, eu só vou utilizar ele pra deixar arquivos 
úteis na internet aí posso ter acesso a eles de qualquer lugar (baixa 
utilização).

Esse K6 deve ter uns 8 anos, mas já foi trocado fonte(30 reais), HD (de 20gb 
para um velho de 6gb que eu ganhei) e placa mãe (eu ia vender ele e o cara 
que pegou pra vender conseguiu queimar a placa mãe, aí peguei de volta e 
peguei uma sem custo de um amigo meu pra começar a rodar linux nele). Ou 
seja, gastei muito pouco até hj, saiu mais a caro a eletricidade de todo mês 
eu acho, hehe.

Sobre o hardware, já fiz os cálculos, com 600 reais eu pego um desktop novo 
(2ghz +-, 512mb ram e 80gb hd) e como vc disse com 900 dá pra pegar um Dell, 
mas enquanto essa velharia ali segurar as pontas, tá bom, afinal tenho um 
Athlon 650MHz em cima com configuração do OS igual com backup semanal(eu 
ligo e faço as cópias), ou seja, se esse pifar é só por os cabos no de cima 
e pronto. Então tenho PC pra bastante tempo ainda, hehe.

Abraço!

Grato,
Rafael Possamai




----- Original Message ----- 
From: "Fernando Ulisses dos Santos" <fernando at bluesolutions.com.br>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Thursday, April 05, 2007 12:08 PM
Subject: Re: [MASOCH-L] RES: apache 1 ou 2?


Rafael, vai na fé !!

Tenho Apache 2.x rodando em provedores a 1 ano e meio +/-, nenhum 
problema...

Claro, não é nada grande, mas tinha cerca de 1000 domínios em 1 dos
provedores...

Novos recursos já me ajudaram muito, como compressão de páginas, o
ProxyPass e ProxyPassReverse para fazer alguns redirecionamentos para
servidores internos, tudo com suporte na distribuição ou nativo, isso
ajuda.

Como o software é livre, instale a versão com mais recursos, é melhor ter
e não usar do que precisar e não ter.

Quanto ao hardware... está tão barato hoje que para seu próprio bem você
deveria aposentar essa máquina... ela tem quantos anos? 3? 4? qual a
probabilidade de falha de hardware nessa máquina? as vezes a gente fica
querendo poupar dinheiro do chefe, e quando dá um pau vc percebe que a
grana que economizou na máquina gastou em horas de trabalho... um desktop
HP, IBM, Dell sai por R$ 900 e ainda parcelam.

--
Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Soluções em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1

Gustavo Araújo escreveu:
> pelo que eu sabia, a apache não lançará futuras versões para a série 1.3
> do
> apache, somente correções de segurança.
>
> dá pra manter na 1.3.37, muita gente ainda esta usando a 1.3.37 com receio
> de mudar pra série 2.
>
> Eu uso o apache 2.2.3 no meu pc em ksa, e eh muito bom, mas não tive como
> testar em um ambiente de produção ainda.
>
> com relação a configuração, pouca coisa mesmo mudou, o melhor é o suporte
> nativo ao SSL (que antes era feito com o mod_ssl ) e as MPM's . Estou
> ainda
> aprendendo mais sobre apache, mas pelo que já descobri deste novo apache
> vale a pena migrar para ele.
>
> Em 04/04/07, Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com> escreveu:
>>
>> Opa, neste caso eu iria rodar o apache num K6-2 400MHz com 128MB RAM e
>> HD
>> 6GB IDE com Debian 3.1 em Kernel 2.4. Algo me diz que o 1.3 seria mais
>> indicado, mas é pura suposição.
>> Eu uso ele como router aqui da minha rede (nat e firewall).
>>
>>
>> Rafael
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Pousada Virtual - Atendimento"
>> <atendimento at pousadavirtual.com.br>
>> To: "'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'"
>> <masoch-l at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, April 04, 2007 6:12 PM
>> Subject: [MASOCH-L] RES: apache 1 ou 2?
>>
>>
>> Olá Rafael,
>>
>> Ainda não testei o 2, mas uso o 1.3.37 em um Dual Core 3.0 (2 x 2 MB
>> Cache)
>> 3 GB RAM DDR II 667 e HD SATA II; entre outros 550 pequenos sites, tá
>> rodando nele o www.xtibia.com que é um phpnuke (sux hehe) e chega a 1500
>> conexões simultâneas em horário de pico, rodando junto forum e phpadsnew
>> (velho conhecido por exigir muito do servidor). E tá rodando legal.
>>
>> []s
>>
>> André.
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Possamai
>> Enviada em: quarta-feira, 4 de abril de 2007 17:46
>> Para: masoch-l at eng.registro.br
>> Assunto: [MASOCH-L] apache 1 ou 2?
>>
>> Olá pessoal,
>>
>>     Dei uma olhada no histórico da lista e não achei nada parecido,
>> então
>> vai lá:
>>
>>     Mesmo com o upgrade do Apache para a versão 2 eu continuei usando o
>> 1.3.x por um bom tempo e nunca tive problemas... Agora que essa versão 2
>>>> andou um pouco, há algum problema de segurança envolvido com o Apache
>> 1.3
>> que faça com que seja definitivamente melhor usar a versão 2 (que acho
>> mais
>> complicada na parte de configuração)? E entre os dois, qual seria o mais
>> recomendado para poucas requisições/servidores com pouca potência?
>>
>>
>> Grato,
>> Rafael
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 




More information about the masoch-l mailing list