[MASOCH-L] Mail cluster

[Antonio Carlos Pina]

2 possibilidades (entre várias):

a) Colocar o Postfix consultando uma mesma base que o Qmail (Ex: Ldap,
Mysql, PostgreSQL, etc). Cuidado deve ser tomado com a performance da
resposta e com o uso do proxy-tcp que ele possui para não abrir milhares de
conexões com o banco.

b) Gerar a cada x minutos uma lista do tipo usuario at dominio OK e colocá-la
como access-list (man 5 access) do Postfix. Essa é a que eu uso. A
desvantagem é o delay de 5 minutos para o e-mail "valer" se for ativado e
"desligar" se for desativado e a vantagem é a velocidade com que o Postfix
varre esse tipo de banco de dados. Eu uso um script em perl para isso,
ativado via CRON que checa se houve alteração antes de gerar o arquivo.

Boa sorte!

Em 18/04/06, Thomas Britis <thomas at tcnet.com.br> escreveu:
>
> No cenário Postfix + Qmail, como você faz para que o postfix verifique
> na base de dados do qmail se o usuário existe ?
>
>        Muito obrigado.
>
> Antonio Carlos Pina wrote:
> > Tenho 3 cases de sucesso usando Postfix no MX (2 Antispam spamassassin e
> 1
> > com Dspam) e antivirus (clamav).
> >
> > Em 1 caso, ele repassa (via SMTP mesmo) para um servidor Qmail que faz
> POP e
> > salva em Storage.
> >
> > Em outro caso, ele repassa (também via SMTP) para um servidor Surgemail
> que
> > faz POP e salva localmente.
> >
> > Em outro caso, ele repassa para outro servidor Postfix (via SMTP) que
> salva
> > em Maildir localmente.
> >
> > Uma grande vantagem do Postfix é conseguir interromper a chegada de uma
> > mensagem antes da fase DATA (por exemplo, no caso de usuário
> desconhecido ou
> > IP bloqueado) preservando banda. Se não me engano, para realizar a mesma
> > tarefa, o Qmail necessita dos eternos patches. Do contrário, ele aceita
> a
> > mensagem inteira e depois faz o bounce.
> >
> > Boa sorte!
> >
> > Em 18/04/06, Thomas Britis <thomas at tcnet.com.br> escreveu:
> >
> >>Antonio Carlos Pina wrote:
> >>
> >>>"Qual tecnologia" é igual time de futebol.
> >>
> >>       Imagino que sim. Veja bem, não perguntei aqui qual vocês gostam
> >>mais.
> >>Pelo contrário, sei que dá pra se fazer isso com sendmail, qmail,
> >>postfix, exim ou "xing ling" mail agent. Essa não é exatamente a
> questão.
> >>       O que eu gostaria de saber (e, desculpe se não foi isso que
> >>apresentei
> >>no primeiro e-mail) é se alguém usa uma tecnologia a outra não pelo
> >>simples fato de "gostar" ou "se dar bem", mas sim, baseado em testes ou
> >>fatos comprovados.
> >>
> >>       Com postfix você usa (ou usaria) o que para repassar a mensagem
> do
> >>MX
> >>para o POP ?
> >>
> >>       Realmente estou pensando em usar postfix, pelo menos no MX/SMTP,
> >>porém
> >>talvez não use o mesmo no POP3.
> >>
> >>       Obrigado, mais uma vez.
> >>
> >>
> >>--
> >>Thomas Storino Britis
> >>TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA
> >>__
> >>masoch-l list
> >>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
>
> --
> Thomas Storino Britis
> TCNet Informatica e Telecomunicacoes LTDA
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>