[MASOCH-L] Mail cluster

Renato Frederick frederick at freebsdbrasil.com.br
Tue Apr 18 17:39:20 -03 2006


Thomas, utilizo algo semelhante com qmail


Tenho uma maquina que recebe o email.

Nela há antivirus e cliente de spam
Em outra ha o servidor de spam (spamassassin)
Por fim, o email é jogado em uma 3a maquina, que é a que fica com os
maildir/pop3/imap.

Os clientes utilizam a 3a maquina para envio e recepcao

O MX do dominio fica apontada para a 1a

O servidor do spamassassin fica somente processando as mensagens, já que
ele, por ser em perl e nossos dominios receberem muito spam, utiliza quase
80% da CPU.

O webmail roda na 3a maquina, mas a previsão é ele ficar em outra, usando um
imapproxy, já que o webmail(horde) abre muitas conexoes imap, praticamente
uma para cada "click" do cliente

Acho que essa "distribuição" de serviços se aplica a qq MTA.

Utilizo qmail pela facilidade que tenho com ele, bem como ferramentas que
temos desenvolvidas para ele.

Abraços.



On 4/18/06 17:31, "Thomas Britis" <thomas at tcnet.com.br> wrote:

> Antonio Carlos Pina wrote:
>> "Qual tecnologia" é igual time de futebol.
> 
> Imagino que sim. Veja bem, não perguntei aqui qual vocês gostam mais.
> Pelo contrário, sei que dá pra se fazer isso com sendmail, qmail,
> postfix, exim ou "xing ling" mail agent. Essa não é exatamente a questão.
> O que eu gostaria de saber (e, desculpe se não foi isso que apresentei
> no primeiro e-mail) é se alguém usa uma tecnologia a outra não pelo
> simples fato de "gostar" ou "se dar bem", mas sim, baseado em testes ou
> fatos comprovados.
> 
> Com postfix você usa (ou usaria) o que para repassar a mensagem do MX
> para o POP ?
> 
> Realmente estou pensando em usar postfix, pelo menos no MX/SMTP, porém
> talvez não use o mesmo no POP3.
> 
> Obrigado, mais uma vez.
> 


--
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br






More information about the masoch-l mailing list