[MASOCH-L] ranges IP rede velox

[david at infonet.com.br]

Citando Leonardo Rodrigues Magalhães <leolistas at solutti.com.br>:

> 
> 
> Lao DanTong escreveu:
> 
> >>Bem que o Pina podia escrever algo na linha "pop-before-smtp
> >>considered harmful" para evitar que novas instalações usassem essa
> >>forma de liberação de relay... para quem ainda não tem nada, sugiro
> >>nem olhar para esse método e ir direto para SMTP AUTH.
> >>
> >>
> >
> >concordo plenamente. pop-before-smtp é uma tremenda gambiarra, e está
> >completamente obsoleto. hoje praticamente todos osclientes e servidores
> >entendem SMTP AUTH, um procedimento mais redondo, todo dentro do SMTP, e
> >gambiarra-free!
> >
> >
> 
>     Também assino embaixo. Apesar de citar pop-before-smtp, eu mesmo
> nunca utilizei. Utilizo autenticação, um método que eu considero muito
> mais limpo e menos gambiarra.
> 
>     Mas, se a escolha for liberar IPs ou pop-before-smtp, eu ainda
> prefiro pop-before-smtp. Qualquer coisa é melhor que liberar IPs, até
> mesmo uma solução obsoleta mas que por incrível que pareça, funciona bem !!

...só uma ressalva: quando eu falei em "liberar Ips" é porque antes eu o estou 
explicitamente negando toda uma faixa pelo PTR, mas é claro que após a "liberação" ainda 
sim ele cai em todas as politicas (rbls,smtp-auth  e etc...).
...quanto ao pop-before-smtp tambem concordo em não utiliza-lo, a única "vantagem" dele 
ao meu ver é a não necessidade de se configurar a autenticação no MUA, ou MUAs que não 
implemente a autenticação no smtp, que creio eu nem existir mais desse tipo. 



> 
> --
> 
> 
> 	Atenciosamente,
> 	Leonardo Rodrigues
> 	Solutti Tecnologia
> 	http://www.solutti.com.br
> 
> 	Minha armadilha de SPAM, NÃO mandem email
> 	gertrudes at solutti.com.br
> 	My SPAMTRAP, do not email it
> 
> 
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


David Magno Santos de Almeida
Suporte Técnico
InfoNet - Soluções Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br