[MASOCH-L] bloqueio por falta de DNS-Reverso em grandes provedores

[Rodrigo Ristow Branco]

bastante quebra-molas espalhados por aí, por exemplo de 10 em 10 metros em 
monte de gente não será atropelada e quase não ocorrerão acidentes de 
transito entre carros, onibus, postes etc...

seja numa via secundária ou em uma avenida paulista, Dutra, Régis, BR-040, 
autobahn alemâs, freeways americanas, etc...

o que importa não é o fluxo, nem a quantidade nem a velocidade, e sim o 
quebra-mole e o que está atrapalhando quem quer andar direitinho um 
pouquinho abaixo do limite máximo homologado (60Km/h em alguns lugares e 
110Km/h em outros por exemplo).

os quebra-molas irão atrapalhar os spammers e os certinhos, mas... vale a 
pena inviabilizar todas as autobahns, freeways por causa de uns e outros que 
fazem besteira...

novamente, os justos pagam pelos injustos...

saudações, 


On 9/19/05, "Ricardo A. Guimarães" <guimaraesar at ig.com.br> wrote:
> 
> Lao,
> 
> Lao DanTong wrote:
> 
> >On Mon, 19 Sep 2005, "Ricardo A. Guimarães" wrote:
> >
> >
> >
> >>Quando se tem uma taxa de 80 a 90% de spam/malware/virus vindo de adsl's
> >>em geral, é sim uma política válida.
> >>
> >>
> >
> >se voce for assinante de adsl, de uma dessas *fônica da vida que não
> >distinguem assinantes residenciais de empresariariais você não pensaria
> >assim. note que SPF e greylisting barram praticamente todos os que seriam
> >barrados por esse critério exageradamente agressivo e indiscriminado.
> >
> >
> 
> Distinguir corretamente quem é ou não assinante business não é papel de
> quem recebe email . Quem tem o dever e a obrigação de diferenciar esse
> tipo de usuário são as *fônicas da vida. Felizmente existem boas
> empresas que fazem essa diferenciação e não são penalizadas por esse
> tipo de política.
> 
> 
> >>Quem tem adsl paga um provedor que fornece um SMTP válido para envio de
> >>email. Não teria motivos válidos para envio de email diretamente.
> >>
> >>
> >se for uma empresa com infra própria e que comprou um slowy business tem
> >motivos para enviar diretamente, sim.
> >
> >
> 
> Assim como teriam motivos para ter uma diferenciação no seu reverso pela
> operadora.
> 
> >mas se você quer continuar na idade da pedra lascada do combate ao spam,
> >continue com listas negras e bloqueio pelo reverso. mas saiba que a idade
> >da pedra polida já começou! experimente a combinação spf+greylisting!
> >
> >
> 
> Essa política da idade da pedra, como colocado, reduziu spam em 40%. SPF
> tem seus buracos e greylist num ambiente onde se recebe 12 milhões de
> emails por dia é muito difícil implementar. Coloque 40% em cima de 12
> milhões e vc verá porque certas políticas "antigas e arcaicas" tem seus
> méritos...
> 
> --
> []'s
> 
> Ricardo A. Guimarães
> 
> 
>