[MASOCH-L] bloqueio por falta de DNS-Reverso em grandes provedores

[Lao DanTong]

On Mon, 19 Sep 2005, Joao Reis - Cyberweb Networks wrote:

> Bom, entao denovo: Qual o problema de configurar um reverso para o seu
> MTA?
>
> Resposta da tua pergunta: Gracas aos spammers, algumas medidas de
> padronizacao e "etiqueta" na hora da entrega da mensagem deve ser
> seguida para que o combate ao spam e malware sejam sanados. Isso no meu
> ponto de vista.

vou recolocar minha pergunta de modo que você possa respondê-la com menos 
histamina: qual a vantagem, além da situação que descrevi, em que possuir 
o reverso facilite no combate ao spam? se é para identificar o dono do IP, 
whois funciona muito melhor.

situação: voce recebeu um spam, sabe o reverso de onde veio, e agora, o 
que você faz com o reverso?

considero a política de bloquear pelo reverso (p.ex. se terminar em 
dsl.telesp.net.br ou algo que sugira dialup/dsl/cable) muito ruim, porque, 
assim como nas listas negras, o inocente paga pelo culpado, o que não 
considero de modo algum aceitável.

também não é boa idéia exigir que o reverso do IP do cliente coincida com 
o domínio do remetente no envelope. considere dois casos em que eles não 
batem: 1. mensagens de erro (mail from vazio) e 2. provedor de múltiplos 
domínios sobre um só IP. para validar o mail from contra o IP existe o 
SPF.

então, tirando a situação (burra) de barrar a mensagem caso o reverso seja 
subdomínio de uma lista negra de domínios, o que se faz de bom com ele?