[MASOCH-L] Duvidas sobre comando HELO

Lao DanTong danton at inexo.com.br
Fri Jul 15 15:48:53 BRT 2005


On Fri, 15 Jul 2005, Marcelo Coelho wrote:

> Bloquear o HELO é uma péssima idéia, porque muita gente não respeita a RFC.
> O hostname pode não bater com o IP do servidor. Em alguns casos, o hostname
> nem existe. Fora os HELOs "servidor" ou "localhost.localdomain" que você vai
> receber e rejeitar de servidores "legítimos".

concordo. além disso na RFC2821 fala: "The argument field contains the 
fully-qualified domain name of the SMTP client if one is available.  In 
situations in which the SMTP client system does not have a meaningful 
domain name (e.g., when its address is dynamically allocated and no 
reverse mapping record is available), the client SHOULD send an address 
literal (see section 4.1.3), optionally followed by information that will 
help to identify the client system." Na semântica da 2821,
    3. SHOULD   This word, or the adjective "RECOMMENDED", mean that
       there may exist valid reasons in particular circumstances to
       ignore a particular item, but the full implications must be
       understood and carefully weighed before choosing a different
       course.

isto é, é um comportamento recomendado, mas não obigatório. portanto, a 
gente pode esperar qualquer besteira depois de um EHLO/HELO.


More information about the masoch-l mailing list