[MASOCH-L] Duvida pratica sobre Djbdns

[Anderson Nadal]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ola.

> Alguém da lista pode informar o software usado para DNS pelos
> root-servers??
>
Talvez o pessoal do registro.br possa mandar mais informações.
Acho que seria interessante!!

[]'s
Nadal

> Cassiano Aquino wrote:
>
>> Ola sem quere comecar um flame war mas acho que nao deviamos
>> entrar nos meritos do "autor" do software se fosse assim quem
>> tem algum tipo de preconceito nao usaria sendmail pois o autor do
>> mesmo eh homosexual assumido.
>>
>> Acho que o fato de nunca ter utilizado o mesmo dificulta um pouco
>> a comparacao entre os dois.
>>
>> Eu utilizo os dois em varios cliente, e tenho um cluster de
>> maquinas de email todas utilizando djbdns com uma media de 300
>> (cache) queries por segundo sem nenhum problema, muito pelo
>> contrario, utilizando menos cpu e memoria do que o bind.
>>
>> Acho que o fato dele ser prepotente e babaca nao muda o fato dele
>> ser um bom programador, e nesse caso eu me recuso a evitar
>> utilizar um software com a qualidade do qmail/djbdns somente por
>> causa do autor do mesmo.
>>
>> Voltando agora a primeira pergunta
>>
>> E tenho um tinydns com 17.000 dominios tambem se comportando
>> muito bem, mas deste eu nao tenho estatisticas das queries por
>> segundo.. mas vou providenciar isto.
>>
>> []'s Cassiano Aquino Engenharia - .comDominio Datacenters /
>> bigHost
>>
>>
>> JUlio Cesar Covolato writes:
>>
>>
>>> Ol? Hamilton,
>>>
>>> Nunca usei djbdns, uso o bind a uns 10 anos. Teve aquela ?poca
>>> que ficou com problemas de seguran?a, mas na vers?o 9 do bind,
>>> n?o tenho nada a reclamar. As transfer?ncia de zonas de um
>>> prim?rio para um secund?rio, s?o feitas de forma segura e muito
>>> f?cil de configurar..., n?o tenho nada a reclamar do velho e
>>> bom bind! Uso o bind em v?rios servidores para resolu?ao de
>>> nomes e reversos, e autoritativo para uns 400 dom?nios. N?o
>>> vejo motivos para mudar a instala??o padr?o de todas (quase
>>> todas...) distros *nix, as quais instalam o bind como default.
>>> Se todas elas usam o bind como instala??o default deve ter um
>>> motivo, ou n?o?
>>>
>>> Em tempo, acho o Dan Bernstein um babaca e prepotente. Para
>>> quem quizer ver a foto dele acesse a url:
>>>
>>> http://www.psi.com.br/~julio/postfix/malucos.jpg
>>>
>>> ? uma foto hist?rica tirada do laptop do Wietse (ele n?o passa
>>> essa foto para ningu?m!) Da esquerda para a direita: Wietse
>>> Venema ( Postfix ), Dan Bernstein ( Qmail e djbdns) e Eric
>>> Allman ( Sendmail)
>>>
>>> Abra?os,
>>>
>>> JUlio Cesar Covolato
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Hamilton Vera wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>> Boa tarde caros, gostaria de saber se alguem da lista esta
>>>> utilizando o Djbdns http://cr.yp.to/djbdns.html em ambientes
>>>> que exigem muitas consultas de DNS.
>>>>
>>>> Levando em consideracoes duas aplicacoes diferentes,
>>>> servidores de cache de DNS e servidores de publicacao de DNS.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ambos funcionariam bem respondedno a muitas pesquisas, algo
>>>> do tipo 200 pesquisas por segundo?
>>>>
>>>> Gostaria de saber sobre a experiencia de voces sobre isso.
>>>>
>>>>
>>>> Obrigado.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> __ masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> __ masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>> __ masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>
> __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

- --
+-------------------------------------------------------+
|        Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br>         |
|        RHCE - Red Hat Certified Engineer              |
|                Coordenador Tecnico                    |
| Onda Provedor de Serviços S/A http://www.onda.com.br  |
|          Registered Linux User: 56841                 |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
| "There are 10 types of people in the world: Those who |
|    understand binary, and those who don't"            |
|                     M.O.V.I                           |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFC8KePLQAusHT90XQRAg40AJsHGB/Xu11W942ml2wYoJr4zyov6gCgpJYB
1EcN/aGgVJHsswZM6oXLgVE=
=+X/E
-----END PGP SIGNATURE-----