[MASOCH-L] Armazenamento

Durval Menezes durval at tmp.com.br
Wed Aug 3 06:59:16 BRT 2005


Alo Jonny,

On Tue, Aug 02, 2005 at 04:49:37PM -0300, João Carlos Mendes Luis wrote:
> Junte a isso o NCQ, e a perda de desempenho em relação a SCSI diminui muito. 

De acordo. O NCQ do SATA ganha do TCQ tradicional do SCSI, que tem que
ter pelo menos CTQ para poder encarar a briga. 

> Quando fizerem discos SATA NCQ de 15000RPM então, a briga vai ficar boa!

Nem precisa, basta voce colocar MAIS discos: dois discos de 7200RPM em
RAID0 tem desempenho maior que um disco de 15000RPM, pois alem dos
acessos sequenciais serem feitos entre dois discos em paralelo
(resultando num "equivalente teorico" de 7200x2 = 15400RPM), voce tem
DOIS conjuntos de cabecas independentes (um em cada disco) o que vai
permitir (em especial com o NCQ) otimizar MUITO os acessos aleatorios.
 
E o melhor da estoria e' que mesmo DOIS discos SATA 7200RPM de X GB
devem ser mais baratos que um unico SCSI 15000RPM de X GB, e no caso
do SATA ainda se fica com o DOBRO (2*X) da capacidade em GB...

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


More information about the masoch-l mailing list