[GTER] Uso do 192.0.0.0/24

Fabio Henrique fabio at zilton.com.br
Sat Apr 11 00:36:27 -03 2026


Bom dia senhores:

O que exatamente é o 192.0.0.0/24?
Historicamente, o bloco 192.0.0.0/24 tinha um status meio “estranho” e acabou ficando famoso por causar confusão.
Hoje, o status oficial é claro:

  *   RFC 6890 classifica 192.0.0.0/24 como “IETF Protocol Assignments”
  *   É endereço especial, não destinado a uso geral na Internet
  *   Não deve ser roteado globalmente

Dentro desse /24 existem endereços com usos bem específicos:
Endereço
Uso
192.0.0.8
Anycast DNS (AS112)
192.0.0.9
Dispositivo de teste
outros
reservas IETF
Ou seja: não é um bloco “privado” como RFC1918, mas também não é Internet pública.
________________________________
2. Então por que a Vivo (e outras operadoras) usam isso em acesso móvel?
A resposta curta é:
Porque o 192.0.0.0/24 funciona muito bem como “endereçamento interno não visível”, especialmente para stacks antigos e equipamentos móveis. Se a Vivo usasse:

  *   10.0.0.0/8
  *   172.16.0.0/12
  *   192.168.0.0/16

Me corrija se estiver errrado nas  haveria conflito direto com:

  *   Wi‑Fi doméstico
  *
Hotspots corporativos

Att,

Fabio
ADMBusiness.com.br
+5586999050710

________________________________
De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Henri Alves de Godoy via gter <gter at eng.registro.br>
Enviado: sexta-feira, 10 de abril de 2026 21:02
Para: Francisco Paletta <francisco at assembler.com.br>
Cc: CAIDA Spoofer Project via gter <gter at eng.registro.br>
Assunto: Re: [GTER] Uso do 192.0.0.0/24

Olá Francisco, tudo bem ?

A Vivo está adotando o IPv6 Mostly e esse comportamento é uma mudança para
que possamos atingir a fase final da adoção do IPv6

Esse IPv4 é do serviço de CLAT do seu dispositivo.

É uma tendência normal.

Escrevi um texto sobre isso.

https://blog.lacnic.net/pt-br/ipv6-mostly-fronteira/

Abraços
Henri

Em sex., 10 de abr. de 2026, 20:56, Francisco Paletta via gter <
gter at eng.registro.br> escreveu:

> Boa tarde,
>
> Alguém da Vivo aqui nessa lista poderia me esclarecer uma dúvida?
>
> Percebi que, ao meu celular (Vivo) foi entregue o IP 192.0.0.8/27 (com gw
> 192.0.0.7). Apesar de ser um bloco "não roteável", a RFC 6890/8190 não
> especifica exatamente esse tipo uso; e não justificaria uma vez que temos
> outros blocos com esse propósito, inclusive o "novo" CGNAT.
>
> Por que decidiram usar o 192.0.0.0/24 ao invés dos outros disponíveis para
> esse fim?
>
> Obrigado.
>
> PS: isso foi observado na rede Vivo 724/23 em Belo Horizonte.
>
> *Francisco Paletta*
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


More information about the gter mailing list