[GTER] Impressões sobre RouterOS em uma Máquina x86 como Concentrador PPPoE

[Lucas Willian Bocchi]

Fernando.
Houve uma melhora significativa dos algoritmos de controle de banda na
versão 7 e as últimas versões, apartir da 10 e acima, trouxeram ainda mais
melhorias. Particularmente uso abordagens de filas diferentes para perfis
diferentes de tráfego, mas após a implementação do fq_codel deixei de lado.
O algoritmo é praticamente mágico e dentro das limitações de hardware onde
está rodando consegue trabalhar bem. Logicamente há um overhead maior
devido a complexidade mas vale a pena. Estamos usando em um empilhamento de
CCR 1072 aqui e estamos tendo performances de 10 a 12% melhores com bandas
até 50 mbps e de 25 a 30% em bandas acima disso (ambiente somente XPON, sem
wireless envolvido).

Em qua., 5 de mar. de 2025 às 12:47, Fernando Frediani via gter <
gter at eng.registro.br> escreveu:

> Bem interessante o relato. Obrigado por compartilhar.
>
> Uma coisa que eu tenho curiosidade de saber é como a v7 do RouterOS e o
> uso dos novos algoritmos de controle de banda estão lidando com questões
> como o Buffer Bloat e como tem sido o uso dele comparativamente ao v6
> para aqueles cenários onde na substituição por um BNG que faz as coisas
> em ASIC e percebe-se uma melhora significativa principalmente para
> planos de maior velocidade.
>
> Fernando Frediani
>
> On 03/03/2025 19:22, luizfilipe--- via gter wrote:
> > Já se vão mais de 1 ano e 9 meses depois que ativei um servidor x86 com
> o RouterOS instalado nele (sem CHR, x86 puro) e aqui vão os detalhes para
> os curiosos.
> >
> > Especificações da máquina:
> >
> > CPU: Intel Xeon E5-2650V4 (12 núcleos com 24 threads)
> > RAM: 16GB DDR4
> > SSD 240Gb SATA
> > Placa de rede: Mellanox ConnectX MT26448 (2 portas 10Gbe fiber)
> >
> > Neste servidor, está rodando o RouterOS v7.8 (Desde quando instalei,
> nunca fiz update da versão, até a data do post já estamos na 7.18.1 stable)
> >
> > Atualmente, está fazendo a função de concentrador pppoe com +1700
> usuários ativos.
> >
> > Como a v7 possui novos algoritmos de controle de banda, estou utilizando
> o FQ_Codel.
> >
> > Processamento em média nos picos gira em torno dos 7% ~ 8%, com banda de
> +2.5Gb.
> >
> > Bugs: Eu já esperava algo pior em relação a v7 pois como ainda estamos
> na stable e a cada atualização a Mikrotik conserta algo e quebra 20 coisas,
> incrivelmente, utilizando o PPPoE Server, não encontrei nada que me fizesse
> voltar para a v6.
> >
> > Único problema chato que tem é, alguns clientes, tanto na fibra, quanto
> no rádio, as vezes conectava fora da VLAN (Onde o servidor PPPoE fica) e a
> sessão PPPoE ficava presa, sendo necessária a remoção manual.
> >
> > Por incrível que pareça, todos esses incidentes que aconteceram estavam
> utilizando roteadores e antenas Intelbras, todas com firmware atualizados
> para última versão. Quando troquei os roteadores para TP-Link e as antenas
> para AirGrid, o problema nunca mais aconteceu. Seria isso um bug do PPPoE
> da Intelbras? Fica o mistério.
> >
> > IPv6: Nesta versão funciona normalmente sem nenhuma dificuldade com a
> parte de delegação de prefixos, faz o roteamento certinho e até agora,
> nenhum problema foi encontrado. Eu faço o registro das delegações de
> prefixos em um servidor externo que roda Graylog e, também, o syslog
> funciona sem nenhum problema.
> >
> > Roteamento: Do concentrador para a caixa CGNAT, é tudo rota estática,
> não fazia sentido colocar um OSPF para rodar no meu cenário, mas, pelo que
> eu andei testando, o OSPF dessa versão está funcionando sem nenhum problema.
> >
> > Este é meu honesto feedback sobre a v7 até o momento.
> >
> > ----
> > Atte.,
> > Luiz Filipe
> > Portal Link Telecom
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>