[GTER] Impressões sobre RouterOS em uma Máquina x86 como Concentrador PPPoE

[guilherme at bitfibra.com.br]

Já que é uma pessoa curiosa e gosta de analises. Sugiro linux + accel, temos 3 rodando em paralelo e segurando muita banda e mais de 2k clientes, planos de até 1gb.

Tem inumeros videos ensinando a instalar do zero.

Att

Em 5 de mar. de 2025, 22:30, em 22:30, luizfilipe--- via gter <gter at eng.registro.br> escreveu:
>Sobre bufferbloat:
>
>Isso acaba variando conforme a máquina que o usuário tiver utilizando,
>roteador, servidor que roda o teste e por ai vai.
>
>Mas em uma execução rápida com um PC mediano que tem uma placa gigabit
>e uma conexão de 50MB (O mais contratado aqui) eu tive resultados
>legais com roteadores TP-Link, chegando ai em um acréscimo de +5ms em
>um Archer C21, que futuramente vai ser nosso padrão de roteador pois
>possui dualband.
>
>Conforme você vai atrás de roteadores baratos, com uma CPU mais fraca e
>pouca memória, logicamente vai piorando os resultados:
>
>Outro TP-Link, dessa vez o WR829N. Teve um acréscimo de +10ms em média.
>
>O que eu tive pior resultado foi os roteadores Intelbras:
>
>o W4-300F foi, de longe, o pior resultado de todos, chegando a +30ms de
>diferença.
>
>o W5-1200G teve um acréscimo de +15ms
>
>Juro que não entendi os resultados, refiz umas 5 vezes e a diferença
>foi +1 ou -1.
>
>Para saber mais a diferença, eu montei um setup com duas CCR1009, uma
>na versão 7.8 na qual utilizo e a outra na v6 mais recente long-term e
>usei o mesmo computador como teste.
>
>Na V6 tive +5ms, na V7 tive apenas +2ms.
>
>Esses foram os testes que eu fiz, não foi nada muuuuito profissional,
>apenas por curiosidade.
>
>Dizem que as placas intel fazem melhor esse controle do que Mellanox
>justamente por causa dos drivers, quem sabe eu adquira uma em uma
>futura oportunidade e revisitarei esses testes novamente.
>
>---
>Atte.,
>Luiz Filipe
>Portal Link Telecom
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter