[GTER] Opiniões sobre o RouterOS v7

[Raphael Rodrigues]

Bom dia.
Existem outras soluções " softrouter " no mercado, linux/FRR munido de bons
hardware's pode ser uma alternativa ao RouterOS.

"Luiz Filipe, pelo que vi no mercado, só tem um consultor indicando o uso da
v7 hoje e por coincidência é o único que está vendendo curso de v7 hoje. Na
minha opinião a v7 ainda é um beta que precisa de um tempo para maturar e
usar em produção."

Em uma pesquisa rápida achei somente 1 também, alguns outros informando
bugs diversos, talvez aguardar um pouco mais o v7, observei possibilidades
de affinity na nova versão do RouterOS, já é um avanço.

-
Raphael Rodrigues
http://raphaelisp.com.br/
https://www.youtube.com/c/raphaelrrl1
https://www.linkedin.com/in/raphaelisp
https://www.facebook.com/raphaelisp <https://www.facebook.com/raphaelisp>

INFORMAÇÕES CONFIDENCIAIS - SIGILO COM PROTEÇÃO LEGAL

As informações contidas nesta mensagem são CONFIDENCIAIS e protegidas pelo
sigilo legal. A divulgação, distribuição, reprodução ou qualquer forma de
utilização deste documento, depende de autorização do emissor.
Caso V. Sa. não seja o destinatário, preposto, ou a pessoa responsável pela
entrega desta mensagem, fica, desde já, notificado que qualquer divulgação,
distribuição ou reprodução é estritamente proibida, sujeitando o infrator
às sanções legais, cíveis e criminais.
Caso esta comunicação tenha sido recebida por engano, favor nos avisar
imediatamente, respondendo esta mensagem.

“Tenha a coragem para seguir o seu coração e sua intuição. Ele, de alguma
forma, já sabe o que você quer se tornar. Todo o resto é secundário”. Steve
Jobs




Em qua., 18 de mai. de 2022 às 15:38, LUCAS SOUZA MONTANHEIRO via gter <
gter at eng.registro.br> escreveu:

> Olá galera.
>
> Luiz Filipe, pelo que vi no mercado, só tem um consultor indicando o uso da
> v7 hoje e por coincidência é o único que está vendendo curso de v7 hoje. Na
> minha opinião a v7 ainda é um beta que precisa de um tempo para maturar e
> usar em produção.
>
> Acredito que para o momento, até sua CCR1009 consiga aguentar, a pergunta
> seria a seguinte: você já tem consumo para usar os dois links ao mesmo
> tempo ou só está subindo banda para ter mais capacidade em caso de falha de
> um dos links?
>
> Ainda não usei a CCR2004, mas a CCR1036 apenas para BGP (sem full route e
> com fasttrack) é uma boa, aguenta seus 4Gbps deboas.
>
> Em ter., 17 de mai. de 2022 às 16:39, Luiz Filipe Silva Lopes via gter <
> gter at eng.registro.br> escreveu:
>
> > Saudações, gostaria de tirar uma dúvida com os ISPs e a galera da TI:
> >
> > Um contexto geral para a pergunta:
> >
> > Aqui no meu provedor tem uma CCR1009-7G-1C-1S+ fazendo o BGP passando
> > seus 2GB sem nenhum problema, porém eu gostaria de aumentar meu segundo
> > link, que é de 1GB para 2GB e assim eu teria 4GB.
> >
> > Fiz uma breve pesquisa e encontrei duas opções para o meu caso:
> > - CCR1036-8G-2S+
> > - CCR2004-16G-2S+
> >
> > Outro detalhe, já existe versões stable do RouterOS v7 mas eu nunca tive
> > coragem de testar elas nos roteadores em produção, especialmente em um
> > lugar tão sensível que é o BGP.
> >
> > Ai eu tenho duas alternativas para escolher:
> >
> > 1. Eu fico com a CCR2004 e, enquanto não houver uma versão long-term do
> > RouterOS v7, eu fico com a 6.43.16
> >
> > 2. Eu pego a CCR1036, coloco a versão stable da v7 e tento aproveitar
> > todos os 36 núcleos para BGP e quem sabe sonhar com um full routing
> > nela.
> >
> > Alguém ai já usa ou teve alguma experiência com a RouterOS v7 em BGP?
> >
> > --
> > Atte.,
> > Luiz Filipe
> > Portal Link Telecom
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
> --
>
>
> Esta mensagem,incluindo seus anexos,pode conter informação confidencial
> e/ou privilegiada,sendo de uso exclusivo dos destinatários. Seu conteúdo
> não deve ser revelado.Caso você não seja o destinatário autorizado a
> receber esta mensagem,não poderá usar,copiar ou divulgar as informações
> nela contidas ou tomar qualquer ação baseada nesse e-mail,por
> favor,comunique ao remetente e a elimine imediatamente.Não nos
> responsabilizamos por opiniões e/ou declarações veiculadas por e-mail não
> ficando obrigada ao cumprimento de qualquer condição constante deste
> instrumento.
>
>
>
> This message,including its attachments,contains and/or may
> contain confidential and privileged information.If you are not the person
> authorized to receive this message,you may not use,copy or disclose the
> information contained therein or take any action based on this
> information.If this message is received by mistake,please notify the
> sender
> by immediately replying to this email and deleting its files.We appreciate
> your cooperation.
>
> --
>
>
> Esta mensagem,incluindo seus anexos,pode conter informação confidencial
> e/ou privilegiada,sendo de uso exclusivo dos destinatários. Seu conteúdo
> não deve ser revelado.Caso você não seja o destinatário autorizado a
> receber esta mensagem,não poderá usar,copiar ou divulgar as informações
> nela contidas ou tomar qualquer ação baseada nesse e-mail,por
> favor,comunique ao remetente e a elimine imediatamente.Não nos
> responsabilizamos por opiniões e/ou declarações veiculadas por e-mail não
> ficando obrigada ao cumprimento de qualquer condição constante deste
> instrumento.
>
>
>
> This message,including its attachments,contains and/or may
> contain confidential and privileged information.If you are not the person
> authorized to receive this message,you may not use,copy or disclose the
> information contained therein or take any action based on this
> information.If this message is received by mistake,please notify the
> sender
> by immediately replying to this email and deleting its files.We appreciate
> your cooperation.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>