[GTER] Opiniões sobre Juniper MX204 (ou equivalente)

Gustavo Santos gustkiller at gmail.com
Tue May 3 10:11:57 -03 2022


O MX204 é excelente roteador, com uma boa capacidade de RIB e FIB.

A implementação B-RAS para quem nunca utilizou, não é tão trivial. Porém,
funciona muito bem em dual stack, é praticamente
"set it and forget".


Em seg., 2 de mai. de 2022 às 12:38, Junior Bohn via gter <
gter at eng.registro.br> escreveu:

> Boa tarde.
>
> Tenho um mx-204 fazendo vrf(routing instance) com o ptt são paulo.
>
> Recebo 3342000 rotas na rib.
>
>
> Att
>
> Junior Bohn
>
>
> > Obrigado Arthur,
> >
> > Nesse seu 480 vocês usam VRF?
> >
> > Nesse NE40 tenho na RIB 3191155 e na FIB 1941693, usando 31% de CPU e 83%
> > de memória nesse momento.
> >
> >
> > Em qui., 28 de abr. de 2022 às 15:13, Arthur Bernardes <
> > arthur.bernardes1 at gmail.com> escreveu:
> >
> >> Eu não uso ainda MX204 para BGP, mas posso trazer minha experiência com
> o
> >> MX480 para BGP.
> >>
> >> Temos atualmente 1.314.760 rotas instaladas na RIB e um total de
> 1.314.104
> >> rotas instaladas na FIB com um consumo médio de 2946,18MB de memória RAM
> >> (115 sessões BGP e uns 6 full routing), acredito que isso te ajude na
> >> decisão de usar o MX204 como BGP.
> >>
> >> Acerca do que o amigo escreveu algumas mensagens abaixo sobre
> dificuldade
> >> de BNG com Juniper, eu discordo, tenho operando inclusive o MX204 com 15
> >> mil sessões PPPoE entregando perfeitamente bem IPv4+IPv6. Eu realmente
> tive
> >> dificuldade para implementar, mas por ser a primeira vez implementando
> >> sozinho, rsrs.
> >>
> >> Estou olhando um NE40 de um amigo com um total de 897.882 rotas na FIB
> e o
> >> consumo de memória RAM está em 12701032KB (cerca de
> >> 80%), queria entender a razão de consumir tanta memória assim.
> >>
> >> Atenciosamente,
> >>
> >> Arthur Bernardes.
> >>> Em 28 de abr. de 2022, à(s) 13:50, Bruno Vane via gter <
> >> gter at eng.registro.br> escreveu:
> >>> Obrigado Savio e Rodrigo!
> >>>
> >>> @Andre
> >>>
> >>> O que pega é que separando em VRF, acabo ficando com 2 full routes.
> >>> Em relação à FIB, parece ainda ter bastante espaço (1982455 prefixos,
> >>> capacidade do NE40 é 4194304), porém o consumo de memória fica bem alto
> >>> (88%).
> >>> O Juniper seria somente para borda mesmo, os BRAS manteríamos com
> Huawei.
> >>> Já trabalhamos com Juniper aqui na época dos MX5 e MX104 (eram muito
> >> fracos
> >>> pra full route), depois migramos pra Huawei pelo custo.
> >>>
> >>> Obrigado pelas sugestões!
> >>>
> >>> Em qui., 28 de abr. de 2022 às 12:11, Andre Bolzan <
> >>> andre.bolzan at fixfibra.com.br> escreveu:
> >>>
> >>>> Bruno mesmo com a remoção do RS3 e RS4 do PTT de SP a caixa ainda está
> >> no
> >>>> limite ? São 400 mil rotas a menos ... 20% do que você relatou...
> >>>>
> >>>> Sobre Juniper, Oque me incomoda é a diversidade de licença e muita
> >>>> dificuldade com BRAS, alguns com dificuldade de entregar pilha dupla,
> >> que
> >>>> na minha "opinião" é cúmulo, pois internet sem IPv6 não pe internet...
> >>>>
> >>>> Em BGP nada a declarar... Fabricante é bem cotado por conta da
> >>>> "programabilidade" das CAIXAS, a CLI é muito amigável para
> automação...
> >>>>
> >>>> Só recomendaria continuar com o mesmo fabricante, por questões
> >>>> operacionais, equipe já tem experiência com fabricante, NO ja esta
> >> pronto
> >>>> para opera com ele, procedimento e documentações ficam mais uniformes.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em qui., 28 de abr. de 2022 às 11:06, Savio Marques via gter <
> >>>> gter at eng.registro.br> escreveu:
> >>>>
> >>>>> Caixa muito boa e a equipe da WZtech é excelente.
> >>>>>
> >>>>> Recomento.
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Att
> >>>>> Sávio Marques
> >>>>> (92) 98474 1312
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> De: gter<gter-bounces at eng.registro.br>  em nome de Bruno Vane via
> >> gter <
> >>>>> gter at eng.registro.br>
> >>>>> Data: quinta-feira, 28 de abril de 2022 10:04
> >>>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> >>>>> gter at eng.registro.br>
> >>>>> Assunto: [GTER] Opiniões sobre Juniper MX204 (ou equivalente)
> >>>>> Bom dia a todos,
> >>>>>
> >>>>> Hoje usamos aqui como borda um NE40, porém usamos VRF separadas por
> >>>>> trânsito, IX, CDN, PNI, etc. e estamos chegando no limite de memória
> >> dessa
> >>>>> caixa (com 1982365 rotas na FIB, 88% de uso da memória).
> >>>>>
> >>>>> Estamos pensando no Juniper MX204 para substituí-lo, alguém que tenha
> >> esse
> >>>>> modelo pode nos dar suas sugestões sobre o roteador?
> >>>>>
> >>>>> Caso alguém possa também sugerir outro modelo, gostaria de ouvir
> >> qualquer
> >>>>> sugestão que possa nos ajudar a decidir sobre a substituição.
> >>>>>
> >>>>> Obrigado.
> >>>>> --
> >>>>> gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>> --
> >>>>> gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> *André Bolzan Saar*
> >>>>
> >>>> *Services Delivery*
> >>>> *+55 11 98205-7742*
> >>>>
> >>> --
> >>> gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> > --
> > gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> Junior Bohn
> Acessewww.fbnet.com.br
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


More information about the gter mailing list