[GTER] Guerra: Exclusões de ASN's Russos

[Fernando Frediani]

Vale lembrar sempre sobre a autonomia de cada Sistema "Autônomo" de 
escolher se comunicar com outro Sistema "Autônomo" ou não, segue sendo 
escolha de cada um e qualquer um que escolha essa opção deverá arcar com 
o ônus de explicar sua decisão para seus clientes que pagam seus boletos 
e arcar com eventuais prejuízos disso.

No Brasil o conceito de neutralidade é o que diz no Marco Civil - 
distinguir pacotes e no caso de não ter rota para algum destino não se 
trata exatamente de violação de neutralidade.
Remoção de ccTTLD ou gTLD ou algo relacionado à suspensão ou revogação 
de endereçamento IP é bem diferente pois envolve questões de governança 
de Internet o que transcende a autoridade e soberania de países específicos.

Veja como analogia Cogent e Hurricane Electric que não se enxergam via 
IPv6 por opção de ambas. Alguém pode argumentar que isso é uma violação 
da Neutralidade da rede, mas não é. É simplesmente a decisão de ambos 
Sistemas Autônomos de não possuir rotas para o outro (ou para o que 
alguns consideram "a Internet) e cada um tem lidado com os efeitos dessa 
decisão com seus clientes e bem ou mal tem funcionado para cada um deles 
e para os clientes deles.

Concordo que fragmentar a Internet pode não ser o caminho para tentar 
resolver essa situação porém não podemos confundir violação de 
neutralidade com a decisão de Sistemas Autônomos em se comunicarem ou 
não com quem eles desejam - vide exemplo Cogent x Hurricane Electric acima.

Abraços
Fernando

Em 02/03/2022 10:35, Rogerio Mariano via gter escreveu:
> Respeitosamente para com os colegas nesse espaço, esse é o tipo de
> discussão que não deveríamos amplificar aqui na lista.
>
> Vale lembrar aos colegas da lista:
>
> https://principios.cgi.br/
>
> Para quem tem dúvida sobre a neutralidade e a isonomia da rede, sugiro ler
> os documentos da WSIS/CMSI (Cúpula Mundial sobre a Sociedade da Informação)
> principalmente os documentos de Tunis em 2005 e da NetMundial no Brasil em
> 2014:
>
> https://www.cgi.br/media/docs/publicacoes/1/CadernosCGIbr_DocumentosCMSI.pdf
>
> https://www.cgi.br/media/docs/publicacoes/4/Documento_NETmundial_pt.pdf
>
> Excluir e/ou bloquear um ASN, quebrar caminhos físicos ou deletar um ccTLD
> ou gTLD da zona raiz de um país, certamente não é um caminho, mesmo que
> esse país seja agressor (seus governantes são, não os seus cidadãos!!!!).
>
>   Fragmentar a Internet não é o caminho para resolver a estupidez humana.
>
> Saudações,
> Rogerio Mariano
>
>
>
> Em qua., 2 de mar. de 2022 às 10:05, Rafael Cresci via gter <
> gter at eng.registro.br> escreveu:
>
>> A Namecheap tem a parte barata das operações humanas baseada na Ucrania -
>> talvez o motivo do posicionamento.
>>
>> On Wed, 2 Mar 2022 at 13:14, Rubens Kuhl via gter <gter at eng.registro.br>
>> wrote:
>>
>>> Na verdade elas reagiram à impossibilidade de logística e de
>>> pagamentos. O único caso de gente que mesmo em dia com pagamentos está
>>> sendo convidado a desativar serviços é da Namecheap, que não é uma
>>> grande da Internet.
>>>
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter