[GTER] Quagga rotas.

[Lucas Willian Bocchi]

Bom dia Douglas.
Sobre sua colocação, eu deveria ter sido um pouco mais claro ao final. Na
minha concepção, se o servidor se pagou, deu lucro. Se ele der problema
dali pra frente, já foi galinha que deu ovo. Com certeza todos devem sempre
estar atentos:
1) Com redundância (quem tem um não tem nenhum)
2) Re-investimento (ninguém fica com o mesmo carro o resto da vida).
No concomitante as demais ponderações, concordo com todas.

Em ter., 7 de jun. de 2022 às 10:43, Douglas Fischer <
fischerdouglas at gmail.com> escreveu:

> Olá Lucas e Elizandro.
> Vou tomar a liberdade de responder suas colocações para aproveitar e
> fundamentar o que coloco já tem há algum tempo sobre servidores velhos.
>
> Antecipadamente digo:
> O problema não está em usar servidores velhos!
> O problema está em vender isso como sendo uma super maravilha, e não falar
> sobre os reais problemas que eles podem trazer.
>
> P.S.: O mesmo vale para servidores VELHOS da Dell, da HP, da Lenovo, da
> Supermicro, e de QUALQUER MARCA...
> Não é a marca! E sim o tempo de vida programado desses equipamentos.
>
>
> Vamos brincar de fazer contas com o tempo de uso desses servers?
>
> R420/R520/R620/R720/R80/R920 Lançados em 2012. 10 anos, até agora.
> Vamos descontar 1 ano até a venda inicial, e 1 ano em estoque na venda de
> usados.
> Isso daria 8 Anos em funcionamento. Provavelmente e 24 horas por dia, 7
> dias por semana.
> 8 Anos, 96 meses, 2920 dias, 70 mil horas de funcionamento.
>
> A maioria aqui já deve ter ouvido falar de:
> MTBF – Mean Time Between Failures
> MTTR  – Mean Time to Repair
> MTTF  – Mean Time To Failure
>
> Procurei rapidamente aqui, e no datasheet da linha Rx20 da Dell, não achei
> explicitado o MTBF/MTTR/MTTF.
> Mas tenho lembrança de ser algo como 30-35 mil horas para as linhas 2950 e
> R710.
> Esses números são muito importantes por exemplo em editais de compra por
> órgãos públicos e até mesmo em RFPs de empresas privadas.
>
>
> Se uma caixinha foi projetada para funcionar 30 mil horas até seu ponto de
> falha...
> E já está com 70 mil horas...
> Existe ou não existe uma grande chance de esse equipamento apresentar
> alguma falha?
>
>
> Não vou nem entrar no detalhe de comparação das características a seguir:
> - Consumo de energia
> - Procesamento
> - Memória
> - IOPS dos discos
> - Capacidade dos barramentos(Atenção especial nesse aqui com as NICs de
> maior velocidade)
> - Capacidades especiais do hardware, em especial flags do CPU.
>
> O que quero frisar e deixar MUITO CLARO...
> Não, não estou dizendo não deve usar servidores velhos!
> Estou apenas dizendo que quem vai usar eles deve estar ciente de que:
> - Eles podem(e vão) falhar muito mais frequentemente que um hardware novo.
> - Que por mais que seja um hardware todo redundante(2 CPUs, 2 bancos de
> memória, 2 fontes, etc), prsumindo 2 anos de funcionamento, existe mais
> probabilidade falha nele que em um hardware zero bala.
> - Eles vão consumir MUITO mais energia que um hardware mais novo que
> entregue a mesma performance.
> - Um monte de outras coisas mais....
>
> Se quem está vendendo o peixe fala abertamente sobre isso.
> Se quem está comprando compra ciente disso.
> Tá TUDO BEM!
>
>
> Em ter., 7 de jun. de 2022 às 09:53, Lucas Willian Bocchi via gter <
> gter at eng.registro.br> escreveu:
>
>> Bom dia Elizandro.
>> O mesmo aqui. Só que não foi só com dois não. Já foi uns 4 ou 5. Mas
>> também, se pagaram. Ficaram nas infras por mais de 6 anos.
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
>