[GTER] LGPD

[Marco]

É uma falsa analogia. Por mais que se amarre as operações internas a
contratos e condições válidas somente dentro da entidade, o dispositivo
informático violado numa "inspeção" é de terceiros.

Uma "inspeção" bem sucedida de um pacote SSL é a invasão de um dispositivo
de terceiros, cujo acesso não foi previamente autorizado.

Em sáb., 9 de jan. de 2021 às 18:02, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
escreveu:

> claro que quebra. um grampo quebra a conversa "fim a fim" entre duas
> pessoas, que tem por entidade "certificadora" a companhia telefonica
>
> sim, precisa de autorizacao judicial, como escuta telematica tambem
> deveria. mas, atendo ao caso em tela, se ha a concordancia da inspeção por
> parte de um dos lados, não há o que o outro reclamar. Cito o caso da
> entrega de cadastros e conversas de usuários para o big data denunciado por
> Snowden como exemplo telematico de quebra da cadeia de confiança. nem eu
> nem voce concordamos previamente, nao houve autorizacao judicial mas eles
> fazem mesmo assim
> ________________________________
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Marco <
> marcodefreitas at gmail.com>
> Enviado: sábado, 9 de janeiro de 2021 17:48
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> gter at eng.registro.br>
> Assunto: Re: [GTER] LGPD
>
> Um "grampo" não envolve a quebra de dispositivo de segurança de dispositivo
> de terceiros; no caso o site que usa o certificado a ser fraudado e a
> Autoridade Certificadora que emitiu o certificado original.
> A lei sobre escutas telefônicas é outra; que ainda exige ordem judicial
> prévia.
>
> Em sáb., 9 de jan. de 2021 às 17:38, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> escreveu:
>
> > Ate onde sei voce so precisa de autorizacao para um dos lados. É a mesma
> > coisa da lei do grampo, um lado é grampeado e cobre a conversa dos dois
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>