[GTER] Switchs 100G

Gustavo Santos gustkiller at gmail.com
Sun Apr 11 18:36:05 -03 2021 

Cheguei tarde na Thread mas só uma correção.

O Juniper QFX5200 utiliza chipset tomahawk de primeira geração e realmente
tem diversas limitações e não recomendo nem para l2vpn ( l2ckt) por não
suportar FAT.

O  Datacom DM4770 utiliza o chipset Trident3 que tem diversos recursos bem
interessantes como o DLB que faz milagre em balanceamento de tráfego, além
de suportar tanto VX-LAN
e o que mais espero que implementem é o SR ( Segment Routing) . Um contra
que é relativo, é que como existem novas versões do DMOS de 3 em 3 meses
mais ou menos, como
o recurso que é suportado pela plataforma Broadcom Trident 3 mas que ainda
não é suportado pela DATACOM é o ISSU ( Inservice Software update) o que
tornaria as atualizações, principalmente
de correções de bugs e novas features que o cliente deles ache necessário,
com menor downtime possível ( sem reboot).

[1]
https://www.broadcom.com/products/ethernet-connectivity/switching/strataxgs/bcm56870-series



On Wed, Apr 7, 2021 at 11:08 AM Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
wrote:

> Switch Perfeito?
>
> Eu gosto muito mais da ideia de um comedouro aberto do que uma gaiola para
> ouvir os passarinhos cantarem perto de você.
>
> Datacom, Edgecore, Juniper, Dell(Force10), ou Supermicro...
> As linhas 32x100G desses caras são praticamente o mesmo hardware!
>
> No contexto atual? Com as condições de mercado atuais?
> Perfeito seria a Datacom parar de preciosismo, e fazer igual a
> Dell(Force10), ou a Edgecore, ou Supermicro...
> Liberar para rodar, além do DMoS, todos os Softwares compatíveis com ONIE e
> OCP nos switches dela.
> Realmente que eles se proponham a entrar na lista de compatibilidade de
> Networking da OCP[1].
> Com quase toda certeza não existe incompatibilidade entre os
>
> O Hardware é bom! O software está melhorando.
> Tem promessa de entrega de melhorias. E pra minha surpresa, diferente das
> outras vezes, eles realmente deram data para entregar as melhorias
> prometidas.
> Já usei muito datacom nessa vida... E tenho dois pés atrás com eles! Mas
> reconheço que a coisa parece estar mudando.
>
> Mas ainda tem pendência!
> Tem bug que vai e volta entre as versões...
> Então, se existisse a mera possibilidade de não ter uma algema e permitir
> que se use outro software(aberto ou pago), já seria a tranquilidade que
> seria necessária para dizer:
> "Mano, vai com fé! Pó comprar que se der bosta a gente resolve com outro
> software."
>
> [1] https://www.opencompute.org/wiki/Networking/SpecsAndDesigns
>
> Apenas para exemplificação...
> Se você comprar um Hardware de Switch compatível com OCP, você pode
> inclusive colocar o Software da Cisco em cima dele.
> (Pagando a licença de software é claro...)
>
>
>
> Em ter., 6 de abr. de 2021 às 20:22, Rafael Vanoni <rafael at fsi.io>
> escreveu:
>
> > Se os amigos me permitem um pequeno desvio na conversa, como seria o
> > switch perfeito para voces (e qual seria uma faixa de preco aceitavel) ?
> >
> > []s
> > Rafael
> >
> > ________________________________________
> > From: gter <gter-bounces at eng.registro.br> on behalf of Leonardo Paixão <
> > leopiri at gmail.com>
> > Sent: Tuesday, April 6, 2021 10:07:28 AM
> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Subject: Re: [GTER] Switchs 100G
> >
> > Eu devolvi também o ZTE.
> >
> > Logo + 1 > Quem conheço que tentou devolveu.
> >
> >
> > Em ter., 6 de abr. de 2021 às 13:47, Joao Paulo Saldanha <
> > jp.saldanha4 at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Quem conheço que tentou devolveu.
> > >
> > > BUG + Funcionalidade (vendida) mas ainda não funcional era bastante.
> > >
> > > Em seg., 5 de abr. de 2021 às 17:17, Tales Rodarte <
> > talesrodarte at gmail.com
> > > >
> > > escreveu:
> > >
> > > > Olá pessoal,
> > > >
> > > > Alguém já chegou a ter contato com está linha de switches da ZTE ?
> > > >
> > > >
> > https://www.zte.com.cn/global/products/bearer/Ethernet-Switch/5960-H-EN
> > > >
> > > > O 5960-4M-HC parece bem int$r$ssant$.
> > > >
> > > > --
> > > >
> > > > Tales
> > > >
> > > > Em 02/04/2021 21:19, gilmar cabral escreveu:
> > > > > Tenho utilizando alguns switich datacom dm4270 com 6 interface de
> > > > 40/100gb
> > > > > e  dm4389 com 3 interfaces 40/100fb com vpls em anel, funcionando
> > muito
> > > > bem
> > > > > por enquanto.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em sex., 2 de abr. de 2021 20:59, Douglas Hirata de Moura <
> > > > > hirata.doug at gmail.com> escreveu:
> > > > >
> > > > >> Fala "Xará"!
> > > > >>
> > > > >> Muito obrigado pelas informações, me ajudou a decidir o caminho
> das
> > > > pedras.
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> Em sex., 2 de abr. de 2021 às 11:52, Fernando Frediani <
> > > > >> fhfrediani at gmail.com>
> > > > >> escreveu:
> > > > >>
> > > > >>> Não sei se esses switches Dell se comparam por exemplo aos
> Datacoms
> > > da
> > > > >>> linha nova como o DM4770 com portas de 100Gb pois pelo que vejo
> que
> > > não
> > > > >>> fazem MPLS por exemplo apesar de possuírem diversas
> funcionalidades
> > > de
> > > > >>> Layer 3.
> > > > >>>
> > > > >>> Uma coisa que eu gostaria de ressaltar sobre os Datacom "somente
> > para
> > > > >>> Layer 2" é que isso não é válido faz tempo para os modelos novos
> > > > >>> (DM4270, DM4230, DM4770, etc). Essa linha funciona muito bem em
> > > > qualquer
> > > > >>> problema tanto para Layer 3 quanto para MPLS (VPWS)
> > > > >>> A linha antiga havia sim problemas conhecidos quando usado pra
> > MPLS,
> > > > mas
> > > > >>> esses novos são bem diferentes e o medo de usar Datacom para algo
> > > > >>> diferente de Layer 2 pode ser facilmente deixado de lado.
> > > > >>>
> > > > >>> Sobre a comparação com NE40F1A este é um roteador e tanto o
> switch
> > > Dell
> > > > >>> mencionado quanto o Datacom são switches. O preço do Dell não
> sei,
> > > mas
> > > > >>> do Datacom é bem menos do que essa referência que você citou.
> > > > >>>
> > > > >>> Fernando
> > > > >>>
> > > > >>> On 02/04/2021 01:42, Willian Pires de Souza wrote:
> > > > >>>> Meu bit,
> > > > >>>>
> > > > >>>> Dell EMC Networking S5232F-ON 32 portas QSFP28 de 100 GbE.
> > > > >>>>
> > > > >>>> Mas o que o companheiro falou abaixo é fato. Kinder ovo vai ter
> !
> > > > >>> O preco não deve ser menos de R$200k cotei 1 serie anterior o ano
> > > > passado
> > > > >>> e batia
> > > > >>>> os 75K com apenas 8 portas de 100, e dormimos de toca em não
> > > comprar o
> > > > >>> NE40F1.
> > > > >>>> Datacom só L2.
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>> ________________________________
> > > > >>>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Douglas
> > Fischer
> > > <
> > > > >>> fischerdouglas at gmail.com>
> > > > >>>> Enviado: quinta-feira, 1 de abril de 2021 22:52
> > > > >>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> > > > >>> gter at eng.registro.br>
> > > > >>>> Assunto: Re: [GTER] Switchs 100G
> > > > >>>>
> > > > >>>> Que é isso meu caro...
> > > > >>>> O lance é a gente se ajudar.
> > > > >>>>
> > > > >>>> Trocar informações.
> > > > >>>> Falar o que todo mundo fica cheio de dedinhos para falar.
> > > > >>>>
> > > > >>>> Se eu tiver falado alguma baboseira ali, peço que me ajudem a
> > > > >> corrigir...
> > > > >>>> Melhorar.
> > > > >>>> E facilitar pra todo mundo.
> > > > >>>>
> > > > >>>> Mas felizmente temos uma boa liberdade com nossos clientes de
> > jogar
> > > > bem
> > > > >>>> aberto, falar a real para eles...
> > > > >>>>
> > > > >>>> - Tem casos que o cara não tem como esperar e acaba comprando
> > caixa
> > > > >>> ENORME
> > > > >>>> para suprir a demanda.
> > > > >>>>
> > > > >>>> - Tem caso que a gente empurra um pouco de tempo com stack(mas
> que
> > > não
> > > > >>>> alivia muita coisa).
> > > > >>>>
> > > > >>>> - Tem caso de usar só o 6730 para MPLS, e um "qualquer coisa"
> como
> > > > >>> L2 na
> > > > >>>> frente.
> > > > >>>>
> > > > >>>> Mas nenhuma dessas soluções é ideal.
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>> O lance é ter um bom entendimento da rede e uma relação
> > transparente
> > > > >> com
> > > > >>> o
> > > > >>>> cliente. Sem ter a preocupação de ter que falar o que o cliente
> > quer
> > > > >>>> ouvir... E depois passar raiva e vergonha...
> > > > >>>>
> > > > >>>> Quantos casos do cara chegar e falar
> > > > >>>> - "mas se eu fizer assim, vai dar certo né?"
> > > > >>>> E a gente ter que responder...
> > > > >>>> - "Então... Não é bem assim. Mas tem esse e esse jeito."
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>>> Em qui, 1 de abr de 2021 19:09, Andre Bolzan <
> > > > >>> andre.bolzan at fixfibra.com.br>
> > > > >>>> escreveu:
> > > > >>>>
> > > > >>>>> Obrigado Fisher pelo compartilhamento dos dados ...
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> Vou te falar que me poupou bastante trabalho S2
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> Estou como todos na procura da "batida perfeita"... (SW com
> > > densidade
> > > > >> de
> > > > >>>>> 100GB)
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> A maior tristeza é justamente... Datacom tem hardware mas não
> tem
> > > > >>>>> Software...
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> Com a alta do dólar, cada vez mais nós (empresa onde trabalho)
> > > > >>> aproximamos
> > > > >>>>> de fechar com Huawei pelo fator custo X benefício...
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> Huawei não atende tudo, mas faz MPLS de maneira sustentável e
> não
> > > > >> custa
> > > > >>> 3x
> > > > >>>>> mais... Seria uma solução "intermediária" até alguma coisa no
> > > mercado
> > > > >>>>> "mudar"
> > > > >>>>>
> > > > >>>>>
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> Em qui., 1 de abr. de 2021 às 10:12, Douglas Fischer <
> > > > >>>>> fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > > > >>>>>
> > > > >>>>>> E aí xará! Bão?
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Essa pergunta tem sido a de 1 milhão de dolares ultimamente
> não
> > é
> > > > >> memo?
> > > > >>>>>> Se me permitir, vou explanar o cenário que tem sido o gargalo
> de
> > > > >>> quase
> > > > >>>>> todo
> > > > >>>>>> ITP pequeno-médio hoje no brasil.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Como disse um amigo meu num artigo que ele escreveu:
> > > > >>>>>> *"Huawei é o novo "bacon" dos provedores de Internet
> > > brasileiros."*
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Bom, deixa eu tentar advinhar a história que deve ser a de
> muita
> > > > >>> gente
> > > > >>>>> que
> > > > >>>>>> tá interessada nessa thread.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> 8-10 anos atrás resolveu desistir de lota-plesa, e começou a
> > usar
> > > os
> > > > >>> 5720
> > > > >>>>>> da huawei.
> > > > >>>>>> Um equipamento que fazia o que prometia, tinha um custo
> > benefício
> > > > bem
> > > > >>>>>> interessante.
> > > > >>>>>> E na época os vendedores diziam "até a embratel usa... pode
> > > > >>> confiar"
> > > > >>>>> (quem
> > > > >>>>>> lembra disso?)
> > > > >>>>>> Usou, viu que funcionava, e resolveu usar mais os recursos.
> > > > >>>>>> Saiu das VLANs sequinhas, e foi pra um tal de MPLS.
> > > > >>>>>> Descobriu que aquilo realmente era DO-CARALHO e falou: "Puta
> > > merda,
> > > > >>> esse
> > > > >>>>> é
> > > > >>>>>> o caminho".
> > > > >>>>>> Aí veio o 6720, e os famosos gargalos Hilux(outra hora eu
> > detalho
> > > > bem
> > > > >>>>> qual
> > > > >>>>>> é a definição de gargalo Hilux).
> > > > >>>>>> Lutou muito com gambis para contornar o bendito balanceamento.
> > > > >>>>>> Aí veio o 6720HI com 3 labels na entropia do blanceamento, e
> sua
> > > > >>> dor com
> > > > >>>>> as
> > > > >>>>>> interfaces topadas acabaram.
> > > > >>>>>> Logo depois veio o 6730H, com 6 portas de 100Gbps, que
> acalmou a
> > > > >>> demanda
> > > > >>>>>> por uns 18 meses.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Mas agora, 6 interfaces de 100Gbps é pouco, certo?
> > > > >>>>>> E a Huawei tá dormindo de toca e ainda não soltou uma caixa
> > > > >>> de 1 Rack
> > > > >>>>> Unit
> > > > >>>>>> com 16,24,32 portas 100Gbps.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Ligou para os fornecedores, Huawei e passou raiva.
> > > > >>>>>> Ficam oferecendo os S12700e, projeto de mais de 12 anos
> > > atrás(irmão
> > > > >> lá
> > > > >>> do
> > > > >>>>>> 5720), num preço ABSURDO.
> > > > >>>>>> Um frigobar que come um espaço em rack disgramado, come uma
> > > energia
> > > > >>>>>> lazarenta, e gera um calor infernal.
> > > > >>>>>> Sem contar que tem End-of-Life e End-of-Suport declarado.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Do outro lado temos vários fabricantes, como Cisco, Juniper,
> > > > >>>>> Dell(Force10),
> > > > >>>>>> Datacom já com seus brinquedinhos de 32x100Gbps disponíveis.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Mas aí vem a pergunta que é igual advinhar o brinquedinho de
> > > dentro
> > > > >> do
> > > > >>>>>> KinderOvo:
> > > > >>>>>> Será que vai funcionar com os outros 47 Switchs Huawei que
> tenho
> > > > >>> na rede?
> > > > >>>>>> Aí vou te contar uma coisa que pode te trazer tristeza ou
> > > > felicidade:
> > > > >>>>>> Quase todos esses fabricantes que tem switch 1 Rack Unit com
> > > > >>>>>> 32X100Gbps(Cisco, Juniper, Dell, e a Datacom) usam o mesmo
> Chip
> > da
> > > > >>>>> Broadcom
> > > > >>>>>> Tomahawk.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> A Huawei tá "dormindo de toca" porque não pode mais comprar
> > > > >>> Chips ditos
> > > > >>>>>> "Americanos".
> > > > >>>>>> Lembram que chegou a sair o NE40F1, e que virou mosca branca?
> > Pois
> > > > >> é...
> > > > >>>>>> Mas e aí? Sem o que comprar?
> > > > >>>>>> Vou tentar falar um pouco sobre o que eu tive experiência:
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Juniper? Nem preciso dizer que a marca é excelente!
> > > > >>>>>> Se que já passou por um monte de problemas técnicos, mas no
> > > > >>> geral é MUITO
> > > > >>>>>> BOM.
> > > > >>>>>> E qual o DownSide?
> > > > >>>>>> Preço! Ainda mais com o Dolar do jeito que está, fica um
> > estupro!
> > > > >>>>>> E tem uns Kinder OVO na questão do MPLS.
> > > > >>>>>> O Primeiro Kinder OVO é com a licença para poder fazer MPLS,
> > que é
> > > > >> uma
> > > > >>>>>> FACADA.
> > > > >>>>>> O Segundo Kinder OVO é uma história mal contada que diz que
> > > > >>> tem
> > > > >>>>>> determinadas features que são feitas pelos Huawei e pelas
> > gerações
> > > > >>>>>> anteriores, que não são suportadas pelos QFX5200.
> > > > >>>>>> Sinceramente eu não consegui arrancar com clareza e verdade
> dos
> > > > >>>>>> fornecedores Juniper qual é essa limitação!
> > > > >>>>>> Eu sei que está relacionado a Ponto-MultiPonto(VPLS) mas já
> > > > >>> me foi dito
> > > > >>>>> por
> > > > >>>>>> fornecedores oficiais que "não, isso não existe".
> > > > >>>>>> Obs.: Pra mim que isso está relacionado a alguma
> característica
> > do
> > > > >>> Chip,
> > > > >>>>>> falarei mais tarde.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Cisco? Também não preciso dizer que é uma marca excelente!
> > > > >>>>>>    - Sou suspeito para falar, pois perdi a virgindade em redes
> > com
> > > > >>> Cisco...
> > > > >>>>>>    - Então a Cisco para mim é como se fosse a Anita do Manoel
> > > > Carlos.
> > > > >>>>>> Também já teve um monte de problemas, mas também é
> > > > >>> MUITO BOM.
> > > > >>>>>> E qual o DownSide?
> > > > >>>>>> Preço! Preço! e Preço! Se Juniper é um estupro...
> > > > >>> Com Cisco era como se
> > > > >>>>>> fosse um Gang-Bang.
> > > > >>>>>> E por causa disso, nem me aprofundei em saber se tinha mais
> > Kinder
> > > > >> ovos
> > > > >>>>>> técnicos.
> > > > >>>>>> (Se alguém quiser compartilhar, informação será bem vinda.)
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Datacom?
> > > > >>>>>> Bah... Falar deles é uma situação complicada!
> > > > >>>>>> Tem um fator que acho massa que é o fato de serem
> brasileiros...
> > > > >>> E
> > > > >>>>> respeito
> > > > >>>>>> isso.
> > > > >>>>>> Mas tem umas coisas que é complicado.
> > > > >>>>>> Precisamos separar a era antiga de hardware e softwre da
> > Datacom,
> > > da
> > > > >>> era
> > > > >>>>>> nova da Datacom.
> > > > >>>>>>     - Aquela linha 4100(e irmãos), eu só recomendaria usar em
> um
> > > > >>> ambiente
> > > > >>>>>> misto, se for puramente L2(sem MPLS)
> > > > >>>>>>       MPLS com essa linha? Só se for puramente Datacom e com
> um
> > > > >> suporte
> > > > >>>>>> ultra-vip da Datacom...
> > > > >>>>>>       Ou então, chama o Serjão Berranteiro.
> > > > >>>>>>     - A linha nova da Datacom? Com o DMOS? É BEEEEM Superior!
> > > > >>>>>>       Maaaaaaaaaaaaaaaassss.. Ainda tem umas coisas que
> > acontecem
> > > > que
> > > > >>> são
> > > > >>>>>> tipicamente Dataconianas.
> > > > >>>>>>       Houveram uns Bugs que parecem que já estão resolvidos
> > nessas
> > > > >>> ultimas
> > > > >>>>>> versões do DMOS, como:
> > > > >>>>>>         - O engolimento de Hello de OSPF de pacotes que
> passavam
> > > por
> > > > >>> cima
> > > > >>>>> do
> > > > >>>>>> circuito. Acontecia nas OLTs e nos Switchs.
> > > > >>>>>>         - Problemas na Filtragem e exibição de Rotas
> Anunciadas
> > > por
> > > > >>> iBGP.
> > > > >>>>>>       Mas tem um caso atual que é a falta se suporte a
> > > Explicit-Path
> > > > >> em
> > > > >>>>> MPLS
> > > > >>>>>> TE.
> > > > >>>>>>         - Se você montar um circuito definido os saltos por
> > > > >>> Explicit-Path e
> > > > >>>>>> nesse path passe por um DMOS, não sobe o tunel!
> > > > >>>>>>       Essas coisas que me deixa com o pé atrás de recomendar
> > > > >>> Datacom.
> > > > >>>>>>       Mas é sim um produto fisicamente MUITO ROBUSTO(aliás
> essa
> > é
> > > > uma
> > > > >>>>>> caracterísitica recorrente da Datacom), e geralmente entrega o
> > que
> > > > >>>>>> promente.
> > > > >>>>>>       Se não me engano, o MPLS do DMOS nessa linha de Switchs
> > com
> > > > >>> Tomahawk
> > > > >>>>>> também tem limitações com Ponto-MultiPonto(VPLS).
> > > > >>>>>>          É uma informação que preciso analisar melhor. E
> > > acho(assim
> > > > >>> como no
> > > > >>>>>> caso do juniper) que está relacionado a caraterísitcas do
> Chip.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Edgecore?
> > > > >>>>>> Esse cara é uma aposta!
> > > > >>>>>> Para quem não sabe, a EdgeCore é uma empresa que presta
> serviço
> > > para
> > > > >>>>> quase
> > > > >>>>>> todos os Vendors de Telco do mundo.
> > > > >>>>>> Eles já montaram Ruckus, Cisco, Juniper, e mais uma carambada
> de
> > > > >>> outros
> > > > >>>>>> fabricantes.
> > > > >>>>>> E de uns tempos para cá, apostaram no OCP, e resolveram
> entregar
> > > > >>> Hardware
> > > > >>>>>> com a Marca deles, e com Software deles, mas com o Diferencial
> > de
> > > > >>>>> suportar
> > > > >>>>>> Softwares de Diversos outros Fabricantes.
> > > > >>>>>> Eles inclusive suportam Onie, Sonic(da Microsoft), software da
> > > > >> própria
> > > > >>>>>> Cisco, e o Danos(lembram daquele que eu sempre falo para usar
> > para
> > > > >>> fazer
> > > > >>>>>> CGNAT? Ele mesmo).
> > > > >>>>>> A Edgecore tem uma linha (77XX se não me engano) que usa o
> mesmo
> > > > >>> Chip dos
> > > > >>>>>> Datacom 4770, e Juniper...
> > > > >>>>>> Eles tem um Software Deles que, em outras linhas de produto,
> > ainda
> > > > >>>>> suporta
> > > > >>>>>> MPLS(como no caso do Chip Quran)...
> > > > >>>>>> Mas para essa linha com 32x100Gbps, o software deles (IP
> > Infinium)
> > > > >>>>> retirou
> > > > >>>>>> o suporte ao MPLS... Suportava em versões anteriores, e
> retirou
> > o
> > > > >>>>> suporte.
> > > > >>>>>> E é por isso que eu ACHO que o comportamento errático do MPLS
> de
> > > > >> alguns
> > > > >>>>>> fabricantes nessa linha se deve a características do chip.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> ---
> > > > >>>>>> ---
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> "Tá Douglas (o Careca e não o Japa), história comprida
> > > > >>> do cacete, e não
> > > > >>>>>> falou qual eu devo comprar
> > > > >>>>>> <voz_do_doutor_pimpolho> Ah Meu... Vai se fudê!
> > > > >>>>> </voz_do_doutor_pimpolho>"
> > > > >>>>>> Não falei, e nem vou te falar!
> > > > >>>>>> Não tem reposta pronta!
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Isso depende de:
> > > > >>>>>>    - Como é teu cenário hoje
> > > > >>>>>>    - De onde você quer chegar com a capacidade da tua a rede
> > > > >>>>>>    - De quanto tempo você pode esperar para crescer
> > > > >>>>>>    - De quais hardware você tem na mão para usar alguma
> técnica
> > > > >>> alternativa
> > > > >>>>>> para empurrar com a barriga até o Dolar baixar(se é que vai
> > > > >>> baixar) e
> > > > >>>>> quem
> > > > >>>>>> sabe sair algumas outras opções.
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Na empresa que eu trabalho, estamos com vários projetos, de
> > > clientes
> > > > >>>>>> distintos, exatamente com esse problema, e essas dúvidas...
> > > > >>>>>> E cada um está se encaminhando por um rumo.
> > > > >>>>>> A única forma de alguém se posicionar com certeza sobre isso,
> é
> > > > >>> realmente
> > > > >>>>>> ENTENDER O TEU AMBIENTE, Saber o que você quer, e botar para
> > > > >> funcionar.
> > > > >>>>>> E depois segurar o rojão se der alguma M....
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Um beijo no coração de todos!
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>> Em qua., 31 de mar. de 2021 às 17:28, Douglas Hirata de Moura
> <
> > > > >>>>>> hirata.doug at gmail.com> escreveu:
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>>> Pessoal, boa tarde.
> > > > >>>>>>>
> > > > >>>>>>> Estou a procura de um switch que tenha no mínimo 10 portas
> > 100G,
> > > se
> > > > >>> for
> > > > >>>>>>> possível compartilhar os modelos que vocês tem utilizado.
> > > > >>>>>>>
> > > > >>>>>>> Desde já agradeço,
> > > > >>>>>>>
> > > > >>>>>>> Atenciosamente.
> > > > >>>>>>> --
> > > > >>>>>>> gter list
> > > > >>
> > > >
> > >
> >
> https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=04%7C01%7C%7Cf72444c8d41f4820c4d808d8f57a059c%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637529251722544746%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=7i8oReXRp9pLoIs3jQz5%2FTtvSEEuh5qvH4NHg7tIEGU%3D&reserved=0
> > > > >>>>>> --
> > > > >>>>>> Douglas Fernando Fischer
> > > > >>>>>> Engº de Controle e Automação
> > > > >>>>>> --
> > > > >>>>>> gter list
> > > > >>
> > > >
> > >
> >
> https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=04%7C01%7C%7Cf72444c8d41f4820c4d808d8f57a059c%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637529251722544746%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=7i8oReXRp9pLoIs3jQz5%2FTtvSEEuh5qvH4NHg7tIEGU%3D&reserved=0
> > > > >>>>> --
> > > > >>>>>
> > > > >>>>> *André Bolzan Saar*
> > > > >>>>> *Andre.Bolzan at FIXFIBRA.com.br <Andre.Bolzan at FIXFIBRA.com.br>*
> > > > >>>>> **55 11 98205-7742*
> > > > >>>>> --
> > > > >>>>> gter list
> > > > >>
> > > >
> > >
> >
> https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=04%7C01%7C%7Cf72444c8d41f4820c4d808d8f57a059c%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637529251722544746%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=7i8oReXRp9pLoIs3jQz5%2FTtvSEEuh5qvH4NHg7tIEGU%3D&reserved=0
> > > > >>>> --
> > > > >>>> gter list
> > > > >>
> > > >
> > >
> >
> https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=04%7C01%7C%7Cf72444c8d41f4820c4d808d8f57a059c%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637529251722544746%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=7i8oReXRp9pLoIs3jQz5%2FTtvSEEuh5qvH4NHg7tIEGU%3D&reserved=0
> > > > >>>> --
> > > > >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >>> --
> > > > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >>>
> > > > >> --
> > > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >>
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

More information about the gter mailing list